Противоречие в судебном процессе - подсудимый просит оправдать, а адвокат требует санкцию без лишения свободы

Вопрос №12549353 из г. Чебоксары
опубликован 18.05.2017, 21:05

В судебном процессе между подсудимым и адвокатом обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же — определить его подзащитному санкцию без лишения свободы. Как вы думаете, кто из них совершил ошибку?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "РеЛиКом"

Юридическая фирма Нижний Новгород, стаж 4 годa

4.0 2493 отзывa

Добрый вечер! Решение задач по уголовному праву, как правило, услуга платная и над ее решение нужно просто подумать самостоятельно

17.01.2018, 18:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 15 минут

8 800 505-91-11

Добрый вечер! Мария, а как Вы думаете, кто из них совершил ошибку? Подумайте, Мария, почитайте Уголовно-процессуальный кодекс, законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности, Кодекс профессиональной этики адвоката.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречие в судебном процессе - подсудимый просит оправдать, а адвокат требует санкцию без лишения свободы

Юридические услуги в Чебоксары

Похожие вопросы

Противоречие в суде - подсудимый просит оправдания, а защитник - ограничения без лишения свободы

Возможное освобождение от наказания по статье 134 УК РФ при небольшой разнице в возрасте

Скажите сколько раз в день общественный защитник может видеться с подсудимым? Подсудимый находится на ИВС?

На словах судья после судебного заседания объяснил, что подсудимый ходатайство о допуске не заявлял.

Кто должен писать ходатайство.

Кем является человек, которому назначили в районном суде 10 лет - подсудимым или осужденным?

Прокурор проявляет провокационное поведение в суде - подсудимый проситзамечание, но судья отказывает в видеодоказательствах