Правда о затоплении - как доказать свою невиновность и обвинить соседей

Вопрос №12560459 из г. Москва
опубликован 21.05.2017, 14:13
Соседи затопили нас из-за того, что перелили ванную. Мастер из ГБУ дал подписать акт о залитии квартиры не собственнику, а мне (невесте). Сторона ответчиков это заметила, и пытается повесить на нас фальсификацию документов. Можем ли мы попросить суд запросить повторно выписки из журнала ОДС или сам журнал, чтоб доказать свою правоту и невиновность, Я видела записи в журнале, там виновники соседи. И еще вопрос. У ответчиков есть видео, где мастер говорит, что все сухо, и что протечку не видит, а у нас есть видео, где на момент залива льется вода и замыкание дверного звонка идет. Наши видео что-то весят в суде? Я могу сослаться на 23 статью КРФ если меня или мастера они действительно тайно записали, если они не блефуют..
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александра, добрый день.

Если факт залива зафиксирован в акте, он будет являться основным доказательством. Никакой фальсификации документов в данном случае нет, акт подписан сотрудником УК и Вами, как лицом, присутствующим при осмотре. Чтобы усилить свою позицию, можете провести независимую экспертизу и оценку ущерба. Все документы в УК, касающиеся залива (выписки), лучше получить заранее.

Видеозаписи могут быть представлены в качестве доказательств, но подписанный акт опровергнуть ими маловероятно. Сотрудник УК мог заметить протечку после того, как соседи выключили камеру.

21.05.2017, 14:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день! Разумеется, вы можете приобщить свои видео. Стороны имеют право представлять любые доказательства. Суд даст оценку доказательствам.

21.05.2017, 14:20

Здравствуйте. То, что со стороны потерпевших акт подписан иным лицом, а не собственником - это никакая не фальсификация. И никакого значения не имеет. Кто был дома, тот и подписал. Главное, чтобы уполномоченные лица подписались правильно.

Никакие видео в таких делах вообще не имеют никакого значения. Должны быть письменные доказательства залива, и размера ущерба. Привлекайте третьим лицом ГБУ.

Адвокат или юрист Вам, действительно нужен. Чтобы не заниматься ерундой в процессе, а представлять надлежащие и достоверные доказательства.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

21.05.2017, 14:24

Если акт подписан не собственником а другим человеком это не имеет значения Главное чтобы он был подписан надлежащим уполномоченным лицом представительным Жэка. В суде можно использовать любые доказательства каждый доказывает свою правоту.

21.05.2017, 14:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Здравствуйте. Да, вы можете заявить такое ходатайство в суде СТ. Согласно статья 56 гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Оценку доказательствам, в соответствии со статья 60 ГПК РФ будет давать судья при вынесении решения.

21.05.2017, 14:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских