Спор о залитии - чьи документы имеют приоритет?

Вопрос №12664776 из г. Москва
опубликован 08.06.2017, 21:13
Залили соседи нас, пытаются опровергнуть акт о залитии и выписки в журналах ОДС с помощью независимой экспертизы и видео. Ответчик перелил ванную. На момент осмотра квартиры, он просушил квартиру. Когда пришел сантехник, и поднялся к ним, он стал говорить, что все сухо, и следов воды не видит. Эти слова ответчики зафиксировали на видео. А на наш акт о залитии (где виновники они) они смотрят сквозь пальцы т.к. считают, что управляющая компания является заинтересованным лицом, т.е. они специально выдали нам акт, чтоб не брать вину на себя. Вопрос: чьи документы в данном случае в приоритете?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая София!

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

08.06.2017, 21:58
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте! Суд оценивает все доказательства, в том числе акт УК, пояснения сторон и показания свидетелей, а также аудиозаписи. Вынесет решение.

08.06.2017, 21:24

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских