Вопросы, поставленные Артемовским городским судом Приморского края в деле об иске к Поповой о возмещении ущерба, причиненного ДТП
опубликован 22.05.2017, 14:10
По моему делу по иску к Поповой о возмещении ущерба, причиненного дтп, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы:
1. Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения?.
2. Если действия истца и ответчика не соответствовали Правилам дорожного движения, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены?
Мне интересно правильно ли сформулировал суд свои вопросы?
Здравствуйте! Нужно смотреть все материалы дела и исковое заявление, мы не знаем, в связи с чем назначена экспертиза. Удачи Вам и всего хорошего!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов
Необходимо ли возражать истцу при ходатайстве ответчика о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба после ДТП?
Как определить ответственность сторон за ДТП, если привлечены к административной ответственности обе стороны?
Решение суда по назначению экспертизы в ДТП, где у виновника не было полиса страхования гражданской ответственности
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
В судебном определении о назначении судебной экспертизы нет даты.
Проведение судебной автотехнической экспертизы установки знака - кто должен оплатить расходы?
Судья районного суда урезал оплату за экспертизу и услуги представителя. Является ли такое решение законным?
Иск о взыскании ущерба - возможность отзыва иска и ответственность за расходы по экспертизе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут