Сомнения в правильности расчета - возможность пересмотра дела
опубликован 29.05.2017, 21:25
Является ли не верный расчёт задолженности основанием для пересмотра дела. Расчёт производил истец, методика расчёта и исходные данные я проверить не имел возможности. Моё ходатайство об истребовании у истца в качестве доказательства счетов, выставленных за каждый расчётный период, суд отклонил, согласившись с доводом истца, что хранить счета - обязанность потребителя. При этом истец не отрицал, что счета не выставлялись. Суд вынес решение и взыскал заявленную истцом сумму.
Позднее я запросил у истца подробный расчёт, в котором сумма задолженности оказалась меньше на 900 рублей. До момента предоставления мне такого расчёта я не мог знать точную сумму задолженности.
Добрый вечер. Вы имеете полное право подать апелляционную жалобу на данное решение суда указав что расчёты суда при вынесении решения были неверными. Хорошего приятного вечера.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Взыскание пени в результате контрасчета - общий результат гражданского дела
Суд отказал Истцу в истребовании доказательств - правомерно или нет?
Суд отказал в принятии дополнительного решения о конкр
Коллекторское агентство обратилось в мировой суд о взыскании части основного долга
Как поступить в случае неправильного расчета задолженности и незаконного решения суда?
Возможное учет доказательств другой стороны и роль видеозаписи в пересмотре дела по статье 392 ГПК - анализ нарратива истца
Как получить списание долга по решению суда о взыскании задолженности на капремонт, если УК отказывается его осуществить?
Как получить список долга по капремонту и избежать нарастающих пеней?
Нарушены ли права истца при заявлении ходатайства ответчиком вне судебного заседания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут