Возможность оспорить применение безусловной франшизы в суде при ДТП с неучтенным в полисе КАСКО водителем

Вопрос №12607561 из г. Новосибирск
опубликован 30.05.2017, 12:27

Во время ДТП за рулем сидел человек, не вписанный в полис КАСКО. Страховая компания из-за этого по описанному пункту в договоре применила безусловную франшизу 90%. Можно ли оспорить применение франшизы в суде, так как страхуется имущество, а не сидящий за рулем?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

При безусловной (эксцедентной или вычитаемой) франшизе убыток возмещается страховщиком в размере разницы между фактической суммой убытка и размером установленной франшизы. Поэтому если в вашем договоре именно такие условия, то страховая в данном случае права.

30.05.2017, 12:41

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Счастливенко Александр Иванович

Адвокат из города Белгород, стаж 16 лет

4.7 200 отзывов

Маловероятно, что вам удастся оспорить решение страховой компании, если это предусмотрено договором и страхуется по КАСКО не имущество, а гражданская ответственность перед третьими лицами - ЗАСТРАХОВАННОГО лица т.е. того кто вписан в страховой полис.

30.05.2017, 12:35

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

Но ведь Верховный суд разъяснил, что полис КАСКО покрывает риски повреждения автомобиля, а не по гражданской ответственности водителя. И включение данного условия в договор страхования КАСКО противоречит нормам действующего законодательства России.

31.05.2017, 05:44

Спросить юриста

Максимов Максим Владимирович

Адвокат из города Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

Если не согласны с решением страховой компании, то Вы можете обратиться в суд, просить признать пункт договора незаконным, взыскать возмещение, штраф, пени и моральный вред и прочее

Кроме того, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», условия договора добровольного страхования имущества могут предусматривать положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков, возникших в результате наступления страхового случая у страхователя (выгодоприобретателя), не превышает или менее определенного договором страхования размера убытков (франшиза). Франшиза может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. При определении условий договора добровольного страхования имущества о франшизе стороны должны действовать добросовестно и не допускать злоупотребления правом.

31.05.2017, 05:56

Спросить юриста