Обязан ли истец, пропустивший срок на оспаривание решения, доказывать наличие кворума на общем собрании?
опубликован 31.05.2017, 01:08
Как правило дело рассматривается по существу, даже если ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности истцом (по оспариванию решения общего собрания составляет 6 месяцев). Представьте суду доказательства наличия кворума.
P.S. При заочном голосовании кворума быть не может, т.к. кворум - это явка, допустимая для голосования, а при заочной форме собственники никуда не являются.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Это уже решит суд.
ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Уважаемый Василий, суд решает пропущен срок исковой давности или нет, а пока суд этого решения не приняла, каждая сторона должна доказать и предоставить доказательства того что она заявляет свои требования или возражения. Удачи вам и всего хорошего
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Не понимаю на основании чего мне отказали, ведь статья данная говорит об обратно.
Судебные решения и протоколы ОСС - противоречие в действии?
Как уведомлять участников о намерении оспорить решение общего собрания - вопросы и ответы.
Применение статьи 181.4 пункт 5 ГК РФ к наследнику доли в ООО без регистрации в ЕГРЮЛ - возможно ли оспаривание протокола?
Как отменить нелегитимное собрание гаражного кооператива?
Возможные последствия принятия протокола общего собрания СНТ с высокими взносами и отсутствием оспаривания в течение
Признать решение общего собрания незаконным, не было кворума.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут