Но получила отказ в связи с ошибочным предоставлением вычета и с предложением вернуть ранее перечисленные деньги.

Вопрос №1263678 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.04.2011, 21:52

В 2007 г. я купила квартиру на имя своего несовершеннолетнего сына. За налоговым вычетом обратилась в 2008 г., когда вышло Постановление Конституционного Суда о предоставлении вычета родителю в размере 100%, если жилье в собственности в доли с ребенком. Я посчитала данную норму применимой к моей ситуации, т.к. суть предоставления права в том, что платил родитель (в моем случае расписка от продавца) и ребенок не имеет дохода. Даже когда он будет иметь доход, воспользоваться данным правом не сможет, т.к. у него не будут документа, подтверждающего оплату сделки (расписка-то от моего имени). В итоге, налоговая инспекция возвратила мне налог и за 2007 и за 2008 гг. Поменяв место жительства в 2008 г., я 2 года не имела дохода, но устроившись на работу в 2010 году, обратилась вновь за вычетом. Но получила отказ в связи с ошибочным предоставлением вычета и с предложением вернуть ранее перечисленные деньги. Если отказ не правомерен, подскажите последовательность моих действий при обращении в суд. Поскольку это Постановление КС, нужно ли обращаться в районный суд? Или все-таки налоговики правы?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Обнинск, стаж 17 лет

5.0 98 отзывов

К сожалению, из текста и логики Постановления КС от 13 марта 2008 г. N 5-П не сле

дует, что вычет предоставляется родителю при покупке им ребенку отдельного (не в доле) жилья.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но получила отказ в связи с ошибочным предоставлением вычета и с предложением вернуть ранее перечисленные деньги.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы