Незаконное толкование нормативного документа судьей при наложении административного штрафа за незаконную установку знака инвалида

Question

Готовлю кассационную жалобу на решение судьи апелляционной инстанции о незаконности наложения на меня административного штрафа за "незаконную установку знака "инвалид". Возражения мной описаны, но необходимо кратко указать, почему я не согласна с доводами судьи. Можно ли употребить фразу "вольная трактовка Постановления..." или "искажение смысла нормативного документа". Или к данному явлению применима формулировка "неправильное толкование норм материального права"?

В мотивировочной части решения судья ссылается на нормативный документ, который, по ее мнению, доказывает, мою неправоту. Однако ни в указанном, ни в каком другом законе или постановлении изложенных ею требований - нет. Доводы просто взяты из головы. Например, судья пишет: "в подавляющем большинстве случаев автомобили для инвалидов оборудованы спец. Приспособлениями". В моей машине этих приспособлений нет - значит, по ее мнению, я не имела права устанавливать данный знак. Это откровенный домысел, к автомобилям нет требований обязательного оснащения его спецприспособлениями. 

При этом судья игнорирует мои доводы, в которых содержится прямая ссылка на пункт ПДД, на основании которого я сочла себя вправе установить на автомобиль такой знак.

Как мне назвать нарушение, допущенное судьей?

Черных Татьяна Сергеевна · Accepted Answer

В соответствие со ст. 387 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Ориентируйтесь на эти формулировки.

Грибов Юрий Владимирович · Answer

Вы, к сожалению не сказали-имеете вы инвалидность или нет?

Если вы являетесь инвалидом имели при себе соответствующие документы, подтверждающие факт установления инвалидности, то знак установлен законно. (
Тем лицам, кто управляет машинами со знаком "инвалид", теперь необходимо возить с собой и предъявлять инспектору документ, подтверждающий инвалидность. (п.2.1.1 абзац 6 ПДД)
Если вы инвалидом НЕ являетесь, соответственно знак установлен незаконно.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

к данному явлению применима формулировка "неправильное толкование норм материального права", а точнее - неправильное истолкование закона.
Что является неправильным применением норм материального права.

Плотников Олег Дмитриевич · Answer

Достаточно будет указать формулировку в виде неправильного толкования норм материального права.
Главное, чтобы жалоба была написана по существу и не нужно писать жалобу большого объёма. Кратко и четко.

Удалено · Answer

Добрый день, Ольга! Юридическим языком это называется незаконность и или необоснованность решения суда (неполное установление обстоятельств, которые имеют значение для дела или неправильность установления обстоятельств вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильная их оценка или исследование., неправильное применение норм материального права. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. 
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Ольга · Answer

Юрию Владимировичу: инвалидности у меня нет, но есть у моих троих детей. Документы на руках были, но самих детей в этот момент в машине не было (младшие дети были в лагере, я в момент остановки ехала к дочери в больницу). Мне было сказано, что знак я могу установить лишь при наличии пассажиров-инвалидов. Я с этим не согласилась, потому что в нормативке нигде нет прямого указания, что знак надо устанавливать именно в момент перевозки и нельзя - если эта перевозка осуществляется на систематической основе. Я считаю, что наличие у меня троих детей, все они имеют инвалидность - это достаточное основание утверждать, что я регулярно перевожу на машине этих детей.

Незаконное толкование нормативного документа судьей при наложении административного штрафа за незаконную установку знака инвалида

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как определить, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права в судебных решениях?

Необходимо ли указывать в кассационной жалобе мои возражения относительно несогласия с решением апелляционной инстанции

Возможность изложить возражения относительно неправильного применения нормы материального права в отзыве на кассационную жалобу

Мотивирование отмены судебных решений в связи с неправильным толкованием Постановления Пленума ВАС РФ

Обязана ли я снимать знаки инвалида с автомобиля, если отца нет в машине, чтобы избежать штрафа за незаконную установку?

Как и куда подать кассационную жалобу в случае оставления решения мирового судьи без изменения и обязательность

Сомнения в законности решения - апелляция изменила основание и формулировку, но решение осталось без изменений

Возражение на апелляцию - рассмотрение аргументов ответчика и требование оставить решение суда без изменений

Неправомерное отменение судебного решения - может ли быть подана жалоба на действия судьи апелляционной инстанции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59