Истец-потерпевший в ДТП противоречит самому себе - провел свою экспертизу, но ходатайствует о судебной. Как поступить ответчику и что решит суд?

Question

Истец-потерпевший в ДТП не согласившись с независимой экспертизой страховой компании провел свою в которой сумма составила 185 т. в суд на возмещение вреда 65 т. (185-120 т) с виновника ДТП. Однако на предварительном судебном заседании он же сам-истец и ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, то есть фактически признал что сам не согласен со своей экспертизой, Как поступить ответчику? Быть против проведения судебной экспертизы указав на то что истец обратился в суд с требованием, и сам же его опровергает прося судебную экспертизу, и как в этом случае поступит суд.?

Игумнов Николай Михайлович · Accepted Answer

Суды обычно назначают экспертизы, если сторона, которая просит назначить экспертизу, готова оплачивать работу экспертов. Если истец просит провести судебную экспертизу, значит, оплачивать её будет он сам, но на ответчика стоимость экспертизы ляжет при вынесении решения (в части, соответствующей удовлетворённым требованиям).
У ответчика может быть два параллельных направления работы: (1) недопущение проведения экспертизы там, где хочет её провести истец и (2) подготовка доказательств для судебного эксперта, которые повлияют на его выводы ((2.1) заключение независимого эксперта, отражающее сумму, более благоприятную для ответчика и (2.2)  качественно составленные возражения, затрагивающие вопросы причинно-следственной связи между ДТП и ремонтными воздействиями).

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Если Вы согласны с суммой, то возражайте против экспертизы и скажите что Вы сумму не оспариваете. Если не согласны, то соглашайтесь, но, возможно, просите сделать её в другой фирме, нежели просит истец.

Истец-потерпевший в ДТП противоречит самому себе - провел свою экспертизу, но ходатайствует о судебной. Как поступить ответчику и что решит суд?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Независимая экспертиза в ДТП - Разница с судебной экспертизой вызывает сомнения в ее верности?

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Зачем потерпевшему просить судебную экспертизу после проведенных экспертиз страховой компании и финансового уполномоченного?

Решение на на момент ходатайства ещё не было принято, однако оплатить обязали меня.

УК проводила судебную экспертизу за свой счет, взыщу ли я сумму, которую заплатил за проведение независимой экспертизы по залитию?

Как защититься при разногласиях с потерпевшим после ДТП

Суд у нас был 8 июня, где истец предоставил договор купли продажи в котором сказано что машину он продал в феврале месяце.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59