Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Тула, 08.06.2017, 20:06

Вопрос о правильности решения Арбитражного суда по иску ОАО Платан против ООО Брокерская фирма Николаев и сыновья о неустойке и убытках в связи с неисполнением биржевой

Вопрос №12664589 из г. Тула
опубликован 08.06.2017, 20:06
В Арбитражный суд обратилось ОАО «Платан» с иском к ООО «Брокерская фирма «Николаев и сыновья» о взыскании неустойки и убытков в связи с неисполнением биржевой сделки, заключенной ответчиком по поручению истца. Арбитражный суд в иске отказал, обосновав свое решение тем, что обязанности по гражданско-правовой сделке, в том числе и обязанность по ее исполнению, возникают у сторон этой сделки, а не у поверенного, участвовавшего в ее заключении. Правильно ли данное решение? В чем особенности представительства при заключении сделок брокерами?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

08.06.2017, 20:06
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 31 секунда

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских