Суд вынес решение о взыскании 100 тыс. руб. за затопление - что делать и как обжаловать решение?

Вопрос №12664906 из г. Уфа
опубликован 08.06.2017, 21:10

Question

Сегодня суд вынес решение о взыскании с меня 100 тыс. руб. за затопление соседа. Судья рассматривал дело 2 раз, уже другой. На первом рассмотрении судья вынес постановление о проведении повторной экспертизы, но повторную экспертизу делал почему-то пристав, и она не фигурировала в этом деле. У нас есть заключение из ЖЭКа, что в нашей квартире следов затопления на кухне нет, а истец требует деньги за затопление пола в его зале. Ни одна экспертиза мной не подписана, с ЖЭКа представителя при экспертизе не было, никакие доводы с нашей стороны выслушаны не были, судья вынес сразу решение по первой незаконной экспертизе. Что делать, т.к мы считаем, что судью заменили на купленного и иск на 100 000 руб. не законен за мокрый пол? Я неработающая пенсионерка, пенсия 10 000 руб. единственный источник дохода. Судья предложил занят сумму иска и выплатить ответчику. Г.Уфа.

Моисеев Владимир Николаевич · Accepted Answer

Уважаемая Елена г. Уфа!

К сожалению вы НЕ указали каким судом было рассмотрено данное дело, но при этом:

Решение суда Первой инстанции вы вправе обжаловать в Апелляционной инстанции (ст.321 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 08.06.2017 г.

Сушков Максим Вячеславович · Answer

Обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, статья 321 ГПК РФ. В апелляционной инстанции ссылаться уже на тефакты, о которых вы указываете.

Вантеева Марина Викторовна · Answer

Вы что-то путаете. Приставы никаких экспертиз не делают. Они другим занимаются. Вы сами эту экспертизу читали? Разобрались в ней досконально? Если сами не поняли о чем речь, то надо было с юристом по этому делу работать сразу. Можете подать апелляционную жалобу, но то, что не сделано грамотно в суде первой инстанции - вряд ли исправите в апелляции. 
Надо читать дело от корки до корки. Из того, что написали - пока непонятно. А мы все точно должны знать. Каждый документ.

Елена · Answer

Пришел на вторую экспертизу истец и судебный пристав, сделали фотографии. Никаких актов не предоставили и ушли, а суд принял эти фотографии как

экспертизу без моей подписи и вынес решение о взыскании.

Суд вынес решение о взыскании 100 тыс. руб. за затопление - что делать и как обжаловать решение?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Дело о затоплении. Может ли судья вынести решение без проведения судебной экспертизы, если ответчик и истец от нее откажутся?

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

Повторная подача иска нарушением ст. 221 ГПК РФ - возможное рассмотрение дела и применение исковой давности

Истец подал заявление о взыскании кредита в разных местах – что делать ответчику?

Вопрос замены судьи и его влияние на процесс рассмотрения дела - что ждет заседание?

Возможность восстановления срока обжалования решения суда в гражданском деле после прошествия 9 месяцев.

Проиграл суд можно ли подать иск повторно по этому же делу?

Как защитить свои права в суде, если вы один и свидетелей нет?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59