Может ли она имею такую фальшивую бумажку отсудить половину квартиры?

Вопрос №1266990 из г. Воронеж
опубликован 05.04.2011, 17:56
У нас вот такая проблема! Бывшая жена сына, с которой они уже 14 лет в разводе после смерти сына пытается отсудить у меня половину квартиры которая перешла мне от сына по праву наследования! Квартира была приобретена сыном через 9 лет после развода его с женой, приобреталась лично сыном за его деньги, была оформлена на него и в ней он один был прописан. Два дела я уже выграла, сначала она подавала заявление, что она является иждивенкой, потом что развод был фиктивным. Теперь новое дело, в котором она предъявляет бумажку в которой как она утверждает была написана рукой моего сына, что он покупал квартиру пополам с ней, внеся равные суммы, эта бумажка не где не заверена, а только к ней она прикрепляет результат экспертизы что было написано это его рукой. Пять лет прошло после приобретения квартиры никаких ни дарственный не официальных бумаг нет чтоб сын дарил или приобретал с ней эту квартиру. Может ли она имею такую фальшивую бумажку отсудить половину квартиры?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! У бывшей жены Вашего сына перспектив в суде с таким требованием маловато. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Т.к. брак на момент приобретения квартиры был уже расторгнут, ни о каком совместно нажитом имуществе, общей собственности и т.п. не может быть и речи. В период брака всё приобретенное имущество является общей собственностью независимо от того, на кого из супругов это имущество зарегистрировано; но после расторжения брака это положение уже не действует. Т.е. права собственности у бывшей жены сына нет. Максимум чего она может требовать - возврата якобы внесенных ею денежных средств, но тут надо смотреть бумажку, о которой Вы говорите: обязуется ли Ваш сын вернуть те деньги, которые его бывшая жена якобы вкладывала в приобретение квартиры? Если такого обязательства нет, то говорить, как представляется, вообще не о чем: эта бумага - просто описание события (которое происходило или не происходило), беллетристика, но не расписка. К тому же сроки исковой давности в данном случае могут быть пропущены ("могут быть", потому что конкретное их исчисление будет зависеть от формулировки иска).

Что касается "экспертизы", то таковая вообще в данном случае не может считаться допустимым доказательством. Кто ее производил, на каком основании, предупреждался ли эксперт об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, какие рукописные документы, с достоверностью выполненные рукой вашего сына исследовались, откуда они были взяты - вопросов к этой "экспертизе" очень много. Экспертиза должна назначаться судом, сторонам должна быть предоставлена возможность задать вопросы эксперту, заявить в случае необходимости отвод эксперту. Вы в данном случае оказались лишены этих возможностей. Оспаривайте в суде достоверность результатов этой "экспертизы" и, если Вы уверены в подложности этой бумаги, заявляйте ходатайство о назначении экспертизы определением суда.

И еще один момент. Не забудьте в суде заявить ходатайство о том, чтобы обозреть в судебном заседании материалы двух предыдущих гражданских дел. Судья, изучив все предыдущие выкрутасы истицы, поймет если не всё, то очень многое.

С уважением, А.Д.Руслин.

05.04.2011, 18:24
Оценка автора вопроса:
Огромное Вам спасибо!!!!1
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 221 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 547 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 952 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 974 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 445 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 246 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 513 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских