Суд вынес решение обратить взыскание на угнанный автомобиль и назначить начальную продажную стоимость - возможны дополнительные последствия и должен ли я ждать возвращения автомобиля?
опубликован 14.06.2017, 17:56
Суд вынес решение: обратить взыскание на угнанный автомобиль и назначить начальную продажную стоимость.
Хотя я предоставила банку доказательства того, что автомобиль угнан. Кроме всего прочего, я уже сняла его с регистрации и подписала отказ от всех прав в случае, если его найдут. Но банк, зная, что мною уже получена страховая выплата, все равно настаивал в суде на том, что "так как не доказано, что авто утрачен и есть шанс, что его найдут, то обратить взыскание на автомобиль".
И вот решение вынесено.
Вопрос: значит ли это, что мы должны до скончания века ждать когда авто найдут?
Может ли судебный пристав самовольно "поменять решение суда" и обратить взыскание на ДРУГОЕ моё имущество, которое реально существует?
Судебный пристав вправе описывать только имущество должника. Поэтому пристав описывая имущество должен убедиться, что имущество принадлежит должнику. Имущество может быть арестовано в отсутствие должника, но в присутствии понятых. Арест на имущество накладывается в соответствии со ст.80 закона «Об исполнительном производстве. Скорее всего в вашем случае будет запрет на регистрационные действия по вашему недвижимому имуществу.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Пристав может обратить взыскание на все имущество, которое по закону может быть реализовано в счет погашения долга. Что касается автомобиля, то если его найдут, то его тоже продадут с молотка. Поэтому это решение по автомобилю не влияет особо на ход исполнительного производства, и если есть имущество, то его могут арестовать и продать. Решение суда пристав не имеет права менять.
Добрый день. Пристав вправе обращать взыскание на любое Ваше имущество и без специального указания в решении суда на это. Исключение - имущество, указанное в ст. 446 ГПК РФ.
Как то странно. В решение написано "обратить взыскание на автомобиль и назначить начальную стоимость", а судебный пристав решит "а пофиг, опишу-ка я холодильник!" Так?
Здравствуйте Инга... Что бы что то сказать необходимо видеть данное Решение и изучить материалы исполнительного производства! А так все поверхностно и не понятно!
С уважением Сергей Фесенко.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 454 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Банк забрал машину ночью без решения суда - правомерно или нет?
Полиция забрали авто, доков не дали и машину не отдают, типа нужна экспертиза, что делать?
Судебное заседание о взыскании автомобиля и его стоимости - аргументы противопоставления банку
