Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд вынес решение обратить взыскание на угнанный автомобиль и назначить начальную продажную стоимость - возможны дополнительные последствия и должен ли я ждать возвращения автомобиля?

Вопрос №12693186 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.06.2017, 17:56

Суд вынес решение: обратить взыскание на угнанный автомобиль и назначить начальную продажную стоимость. Хотя я предоставила банку доказательства того, что автомобиль угнан. Кроме всего прочего, я уже сняла его с регистрации и подписала отказ от всех прав в случае, если его найдут. Но банк, зная, что мною уже получена страховая выплата, все равно настаивал в суде на том, что "так как не доказано, что авто утрачен и есть шанс, что его найдут, то обратить взыскание на автомобиль". И вот решение вынесено. Вопрос: значит ли это, что мы должны до скончания века ждать когда авто найдут? Может ли судебный пристав самовольно "поменять решение суда" и обратить взыскание на ДРУГОЕ моё имущество, которое реально существует?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Судебный пристав вправе описывать только имущество должника. Поэтому пристав описывая имущество должен убедиться, что имущество принадлежит должнику. Имущество может быть арестовано в отсутствие должника, но в присутствии понятых. Арест на имущество накладывается в соответствии со ст.80 закона «Об исполнительном производстве. Скорее всего в вашем случае будет запрет на регистрационные действия по вашему недвижимому имуществу.

14.06.2017, 18:01

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

Смагин Анатолий Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 816 отзывов

Пристав может обратить взыскание на все имущество, которое по закону может быть реализовано в счет погашения долга. Что касается автомобиля, то если его найдут, то его тоже продадут с молотка. Поэтому это решение по автомобилю не влияет особо на ход исполнительного производства, и если есть имущество, то его могут арестовать и продать. Решение суда пристав не имеет права менять.

14.06.2017, 17:59

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Добрый день. Пристав вправе обращать взыскание на любое Ваше имущество и без специального указания в решении суда на это. Исключение - имущество, указанное в ст. 446 ГПК РФ.

14.06.2017, 18:02

Спросить юриста

Инга

Автор вопроса

0 отзывов

Как то странно. В решение написано "обратить взыскание на автомобиль и назначить начальную стоимость", а судебный пристав решит "а пофиг, опишу-ка я холодильник!" Так?

14.06.2017, 18:20

Спросить юриста

Фесенко Сергей Валерьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

3.8 1101 отзыв

Здравствуйте Инга... Что бы что то сказать необходимо видеть данное Решение и изучить материалы исполнительного производства! А так все поверхностно и не понятно!

С уважением Сергей Фесенко.

14.06.2017, 18:25

Спросить юриста