Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд отклонил иск о признании договора приватизации квартиры недействительным, ссылаясь на соблюдение процедуры и требования законодательства.

Вопрос №12712888 из г. Ярославль
опубликован 18.06.2017, 11:26

В иске о признании договора приватизации квартиры отказано. Цитата: «По мнению суда, процедура приватизации жилого помещения соблюдена, произведена в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства. Поэтому оснований для признания договора приватизации недействительным не имеется». Как расценивать эту фразу - как установленный факт, не подлежащий переоценке в другом деле с теми же сторонами, или как вывод суда, который можно оспаривать? Или как что-то еще? Спасибо.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плотников Олег Дмитриевич

Юрист Ростов-на-Дону

4.7 4788 отзывов

Эту фразу нужно расценивать буквально. Суд не установил никаких нарушений в приватизации. Оспаривать можно не вывод суда, а решение суда.

18.06.2017, 12:27

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Чвилева Надежда Николаевна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 15 лет

4.8 3562 отзывa

Добрый день. Вывод суда, изложенный в решении Вы можете обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. Что касается подачи нового иска с подобными исковыми требованиями, необходимо ознакомиться с материалами дела.

18.06.2017, 11:29

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте, Ильдар!

Этот вывод суда.

Если Вы не согласны с решением то обратитесь в суд апелляционной инстанции с жалобой..

18.06.2017, 11:29

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Ильдар

Автор вопроса

0 отзывов

Мне нужно наоборот чтобы это было поводом для признания бывшего супруга дочери неприобретшим права пользования жилым помещением. Которое она приватизировала. Она вселила его в свою квартиру по соцнайму, не регистрировала, не вносила в договор соцнайма, не давала письменного согласия на вселение. Приватизация проходила без малейшего его участия, что естественно, при этом доказано что он о приватизации знал.

18.06.2017, 12:20

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день, уважаемый посетитель!

Вполне имеется основание для признания его не приобретшим право пользования в данном случае. Действуйте в судебном порядке

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

18.06.2017, 12:26

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Плотников Олег Дмитриевич

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 4788 отзывов

Если она его вселила по соцнайму, значит он должен был быть прописан, иначе непонятно, что вы имеете ввиду под вселением по соцнаму. Вам проще выложить решение суда, чтобы его можно было прочитать, потому что вы что то не то говорите.

18.06.2017, 12:28

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Это вывод суда по конкретному делу на основании конкретных доказательств имеющихся в деле, решение суда можно оспаривать в течение 30 дней с даты принятия. Если будет спор по другим основаниям между этими жек сторонами но по другому иску, к примеру об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении выводы суда будут иметь преюдициарное значение если решение вступит в законную силу.

18.06.2017, 12:34

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Акулиничева Анна Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.9 180 отзывов

Вам можно наговорить с ваших слов много всего, но это все не будет относится к делу. Нужны документы и материалы дела, чтоб точно и четко сформулировать линию защиты.

18.06.2017, 14:46

Спросить юриста