Вернутое ограбленные вещи не стали основанием для возбуждения уголовного дела - прокуратура поддерживает игнорирование показаний свидетелей

На меня было совершено разбойное нападение с применением огнестрельного оружия. Данное нападение зафиксировано на видео. Однако сам факт отьёма собствености на видео не видно. Мои родители видели лишь как напавший избивал меня и тащил по земле за руку, в которой находилась моя собственость. После нападения я пришёл домой без вышеуказаной собствености и это видели мои родители. Через некоторое время пришли друзья напавшего на меня и вернули мне отнятое у меня (после того как напавший удалил видео своего преступления с этой собственности). Это видели родители и я. Мной неоднократно писалось заявление следствию о проведении в отношении меня, моих родителей, друзей напавшего и самого виновника полиграфической экспертизы на предмет событий произошедшего. Чтобы у следствия не было каких либо оснований сомневаться в правдивости даных, хотябы мной и моими родителями, показаний. Напавшему следствие предложило пройти полиграф добровольно и он отказался. В таком случае следствие должно было действовать по методу доказывания от обратного, но мне и моим родителям было отказано в прохождении такой экспертизы. Её также не провели и в отношении друзей напавшего на меня. В возбуждении уголовного дела по ст.162 УК РФ мне отказали ничем реально это не обосновав. Просто написали что основанийдля возбуждения уголовного дела по данной статье УК РФ – не имеется. То есть мои показания и показания моих родителей – полностью игнорируются. Прокуратура района данный произвол полностью поддерживает и также пишет что оснований для ВУД не имеется, при этом также каких либо реальных оснований, которыми руководствуется при поддержке следователя – не приводит.