Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 21.06.2017, 21:07

Перспективы и вопросы связанные с доказательством безденежности договора займа в судебном разбирательстве

Вопрос №12734389 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.06.2017, 21:07
Я как физ. лицо по оплате за работы задолжал двум другим физ. лицам, одному 96.000, другому 258.000 руб. Договоров между нами не было и я признаю свою задолженность. Объясняя им что денег пока нет по причине что не платит заказчик мы не нашли понимания в решении этой ситуации. Мне было предложено в качестве гарантий подписать договор займа на суммы равные задолженности. В итоге я подписал два договора займа с двумя физ. лицами, а именно с теми перед кем была задолженность. Естественно что договор займа был БЕЗДЕНЕЖНЫМ по факту, не заверенный нотариусом. Но есть расписка что я получил наличными денежные средства, подтверждёно это всё подписями ФИКТИВНЫМИ свидетелями, то есть на месте подписания договора они не присутствовали и подписи были поставлены ими задним числом. В нём был составлен график платежей. Я просрочил неоднократно эти графики, потом я выплатил "кредиторам" по 50.000 и они попросили за их мучения ещё по 50.000 им накинуть. Постоянно пугали судом, приезжали с представителями адвоката, может они и не вводили в курс дела адвоката что договор займа фиктивен. На переговоры об очередной отсрочки они не хотят идти. Платить я не отказываюсь. Сейчас они скорее всего примут окончательное решения подать в суд. Теперь мои вопросы. 1. Какие у меня перспективы доказать в суде что договор займа безденежный? 2. Могу ли я требовать наличия в суде свидетелей которых я не видел? 3. Могу ли я в суде задавать вопросы этим свидетелям на предмет доказательства что действительно были переданы средства и могу ли я задавать сведетелям обличающие вопросы? 4. Эффективен ли встречный иск о безденежности договора займа? 5. Допускаются ли в данных судебных разбирательствах доказательства в виде записи телефонных разговоров и нужна ли экспертиза на оригинальность аудиоматериала? 6. Какие контраргументы может использовать их адвокат чтоб нивелировать мои аргументы в пользу безденежности договора займа? Заранее спасибо господа адвокаты! С уважением, Владимир!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. К сожалению показания свидетелей касаемо факта передачи или не передачи денег судом обычно не принимаются к вниманию, большую силу имеют письменные доказательства, коими является договор займа и расписка. Записи телефонных разговоров тоже конечно могут служить доказательством, но Вам потребуется доказать, что эти разговоры действительно велись с этими лицами, а также указать время и доказать, что именно в это время они происходили. В общем у Ваших кредиторов больше шансов выиграть дело чем у Вас.

21.06.2017, 21:11
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Договор займа у нотариуса не заверяется, достаточно простой письменной формы. Оформление договора после получения займа не делает этот договор фиктивным.

21.06.2017, 21:10

Здравствуйте.

Договор займа достаточно составить в простой письменной форме. Нотариальная форма не требуется. Если есть расписка о получении денежных средств, составленная Вами то шансов выиграть суд у вас практически нет.

В суде вы можете заявить ходатайство о допросе свидетелей.

21.06.2017, 21:11

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 584 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Уфа
Тимирянова Л. Ш.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.8 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 765 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 122 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Уфа
Соколовский В. Б.
4.6 1 240 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.7 7 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 702 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 563 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских