Как доказать сфальсификацию доказательств в судебном споре о земельном участке?

Вопрос №12734993 из г. Киров
опубликован 21.06.2017, 22:59
Некоторое время назад в суде был рассмотрен спор между жителями нашего дома и администрацией города по поводу земельного участка, на котором расположен наш дом. Одним из обстоятельств которое, в значительной степени повлияло на решение суда были расчеты размера площади земельного участка необходимого для эксплуатации нашего многоквартирного дома представленные администрацией города. При выполнении этих расчетов за основу были взяты не соответствующие действительности факты, кроме того эти расчеты были основаны на утверждениях противоречащих действующему Жилищному кодексу РФ. Не смотря на наши возражения суд принял эти расчеты и на их основании вынес решение. Апелляционная инстанция не обратила никакого внимания на наши доводы о том, что суд первой инстанции принял в качестве доказательства явно не соответствующие закону документы. То, что расчеты представленные в суд администрацией города не законны и явно подтасованы видно даже не специалисту, но в апелляционной инстанции даже не опровергли ни один из наших доводов, их как бы просто не заметили и оставили в силе решение суда первой инстанции. В кассационной инстанции нам отказали в рассмотрении дела. Мы хотим добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но для этого нужно доказать, что администрация города представила в суд сфальсифицированные доказательства. С этой целью мы обращались в различные инстанции (полиция, прокуратура, следственный комитет) . Все поначалу соглашались, что действительно, расчеты выполненные администрацией города явно подтасованы и сфальсифицированы, но в официальных ответах, которые мы получали каждый раз нам сообщалось, что так, как суд признал эти расчеты законными, то ничего поделать уже нельзя. Получается, что если суд по каким – то причинам вынесет решение о том, что земля не круглая, а плоская, то это несмотря на всю абсурдность вынесенного решения уже никак невозможно будет опровергнуть? Неужели нашим законодательством не предусмотрено никакой реальной возможности каким-либо образом получить официальное подтверждение того, что доказательство, которое администрация города представила в суд было сфальсифицировано, а суд основал свое решение на недействительных доказательствах?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Видите ли, ни в одном из Ваших доводов не звучит, что расчеты экспертным путем были оценены и признаны ошибочными. Вы пишите про то, что все ясно даже не специалисту. А сейчас в результате появилась проблема, которую очень сложно решить: принятое решение суда обрело для сторон дела преюдициальный характер. Преюдиция – это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Ознакомьтесь с содержанием ст. 61 ГПК РФ и ст. 69 АПК РФ.

22.06.2017, 08:30
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Да у нас такое часто бывает, когда фактические обстоятельства ни во что не ставятся и суд откровенно искажает действиельные обстоятельства дела.

21.06.2017, 23:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 744 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 972 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 900 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских