Нарушение УПК - обвиняемый не ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы, отклонено ходатайство о повторной экспертизе - грубое нарушение или нет?

Уважаемая Ирина,гарантией объективности, всесторонности и полноты заключения эксперта является установление законом и активное проведение в жизнь процессуальных прав обвиняемого при назначении и проведении экспертизы, которые изложены в ст.ст. 184, 185, 193 УПК. Обвиняемый должен быть ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы. Ему должно быть разъяснено, что он имеет право: заявить отвод эксперту; просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц; представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта. Об этом составляется протокол, в нем отмечается, какие заявлены обвиняемым ходатайства. Если следователь их удовлетворяет, он обязан соответственно изменить или дополнить свое постановление. В случае отказа в ходатайстве выносится постановление, которое объявляется обвиняемому под расписку.

Обвиняемый знакомится также с заключением эксперта. Он вправе при этом дать свои объяснения и заявить возражения, просить о постановке дополнительных вопросов либо о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса обвиняемого.

Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а также заключение эксперта не объявляются обвиняемому (подозреваемому) только лишь в том случае, если психическое состояние его делает это невозможным. обращайтесь с письменным заявлением в прокуратуру о нарушении прав обвиняемого при производстве следственных действия.

с уважением, Рыбакина И.А.