Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможно ли включение расходов на адвоката в стоимость иска, если истец сам выполняет работу адвоката?

Вопрос №12755091 из г. Новосибирск
опубликован 26.06.2017, 05:29

Может ли сам истец заложить в стоимость расходы на адвоката, если работу адвоката выполняет он сам. те сам пишет иск и ходит на слушания и пр. согласно ст.100 гпк.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыженко Константин Валерьевич

Адвокат Владивосток, стаж 14 лет

5.0 56 отзывов

Добры день, в соответствии с требованиями ГПК РФ:

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Таким образом, если Вы все делали сами, расходы взыскать нельзя.

26.06.2017, 05:35

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Карытин Андрей Михайлович

Юрист из города Новосибирск, стаж 25 лет

4.9 84 отзывa

Не может, поскольку это будет фальсификация материалов гражданского дела, так как представителя не было и услуги им не оказывались. (ст. 303 УК РФ)

26.06.2017, 06:37

Спросить юриста

Валера

Автор вопроса

0 отзывов

В этой статье нигде не указано, что взыскать нельзя, а наоборот что даже если адвокат делал бесплатно всё равно взыщут. А тут я сам истец работал над иском значит мне должны заплатить.

26.06.2017, 05:44

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Нет, вам не возместят. В ГПК же четко указано, что судебные расходы возмещаются за УСЛУГИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ. Поэтому нужно было привлечь знакомого, а потом взыскивать.

26.06.2017, 05:53

Спросить юриста

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравствуйте. Вы не поняли. Судебные расходы НЕ ВЗЫСКИВАЮТСЯ, а ВОЗМЕЩАЮТСЯ. Понимаете разницу? Все расходы, которые были ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕНЫ и ПОДТВЕРЖДЕНЫ документально, возмещаются выигравшей сотороне с проигравшей.

26.06.2017, 06:09

Спросить юриста

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день.

Однако вы можете требовать компенсацию за потраченное время.

Ст. 99 ГПК

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

26.06.2017, 06:09

Спросить юриста