Сотрудники ДПС при разборе аварии сочли меня виноватым, могу ли я как оспорить свою вину.
Вопрос №1276281
из г. Москва
опубликован 15.04.2011, 12:31
опубликован 15.04.2011, 12:31
Я ехал по трассе со скоростью 70 км ч. впереди меня ехал автомобиль. Без повода. Без какого-либо предупреждения впереди идущий автомобиль ударил по тормозам, расстояние между машинами было 10 метров. Я затормозил, но избежать столкновения не удалось. Сотрудники ДПС при разборе аварии сочли меня виноватым, могу ли я как оспорить свою вину. Написали неправильный выбор дистанции. Разве можно у нас по правилам дорожного движения ни с того ни с сего резко тормозить?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
15.04.2011, 19:14
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Дмитрий, Вам можно написать жалобу на решение ГИБДД, где Вас признали виновным в федеральный суд и в суде доказывать неверность выводов и не правильное указание фактов при разборе.
15.04.2011, 12:37
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 860
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Спорная ситуация на дороге - возможность оспорить вину и компенсировать ущерб через ОСАГО
Столкновение на дороге - как отстоять свои права при неправильном маневре другого водителя?
ДТП на Т-образном перекрестке - кто виноват при повороте на право?
Как доказать свою невиновность в ДТП, вызванном резким торможением водителя спереди на главной дороге?
Стали жертвой аварии из-за неисправного КАМАЗа в тумане - Возможность оспорить вину в суде?
На главной дороге произошло столкновение из-за неожиданного выезда автомобиля - кто виноват?
Столкновение на трассе - почему ГИБДД считает меня виновным, несмотря на свидетеля и доказательства?
Невозможно соблюдение дистанции в особой дорожной ситуации - обзорный рассказ о ДТП
С трудностями на обсуждение вопроса о виновности в аварии - разбор ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут