Отказ в подписании документов на УДО для осужденного по статье 162 часть 3 - правомерность и возможные действия

Вопрос №12784629 из г. Краснодар
опубликован 01.07.2017, 08:30

Молодой человек был осужден по статья 162 часть 3 на 8 лет. Отсидел 5 лет и 4 месяца. В ИК собрали документы на УДО, а замполит отказался их подписать, мотивируя тем, что большой остаток. Правомерно ли это и можно ли что то сделать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курилова Марина Алексеевна

Адвокат Чапаевск, стаж 27 лет

4.7 6802 отзыва

Это неправомерно, т.к. существуют определенные законом сроки, по отбытии которых осужденный имеет право на удо. Молодому человеку нужно все равно подать ходатайство на удо. Если ИК будет против, то им надо чем то мотивировать, а суд решает сам, исходя из всех обстоятельств-характеристик и тп.

01.07.2017, 08:53

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 года

4.7 38611 отзывов

Действия замполита абсолютно незаконны.

Так как в данном случае осужденный имеет полное право на обращение с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения-по отбытии 2\3 срока наказания за особо тяжкое преступление, это его права предусмотренные законом-статья 79 Уголовного кодекса РФ

Поэтому по мотиву " большого остатка", замполит не имеет права отказывать в подписи

В данном случае осужденным необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру по надзору за исполнением законов местах лишения свободы

Согласно ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.

01.07.2017, 08:52

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12803 отзыва

Согласно законодательства он не прав, срок для условно-досрочного освобождения подошел. По всей видимости это его субъективное мнение. Можете обратиться к адвокату и он может подать документы непосредственно в суд и представлять интересы осужденного.

01.07.2017, 08:54

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста