Отказ в подписании документов на УДО для осужденного по статье 162 часть 3 - правомерность и возможные действия
опубликован 01.07.2017, 08:30
Это неправомерно, т.к. существуют определенные законом сроки, по отбытии которых осужденный имеет право на удо. Молодому человеку нужно все равно подать ходатайство на удо. Если ИК будет против, то им надо чем то мотивировать, а суд решает сам, исходя из всех обстоятельств-характеристик и тп.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Действия замполита абсолютно незаконны.
Так как в данном случае осужденный имеет полное право на обращение с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения-по отбытии 2\3 срока наказания за особо тяжкое преступление, это его права предусмотренные законом-статья 79 Уголовного кодекса РФ
Поэтому по мотиву " большого остатка", замполит не имеет права отказывать в подписи
В данном случае осужденным необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру по надзору за исполнением законов местах лишения свободы
Согласно ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.
Согласно законодательства он не прав, срок для условно-досрочного освобождения подошел. По всей видимости это его субъективное мнение. Можете обратиться к адвокату и он может подать документы непосредственно в суд и представлять интересы осужденного.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подавали на УДО на суде отказали мативируя тем, что большой хвост (характеристика хорошая, нарушений нет, работал).
Скажите пожалуйста попадает ли эта статья под амнистию, и когда она будет?
Возможность амнистии или смягчения наказания для осужденного по статьям 161 с 2 ч и 162 с 3 ч
Осуждён по статье 162 ч.2, статья 158 часть 2, статья 161 часть 1, ч.2, статья 330 часть 1 отсидел уже 4,5 года.
Осужден по статьям 162 ч 3 статья 105 часть 2 на 20 лет отсидел 18 лет есть ли возможность выйти по Удо.
Человек был осужден за статья 228 часть 2 на 6 лет, отсидел 4 года, возможно ли Удо?
У меня муж осужден по статья 162 часть 2 срок 7 лет отсидел 3 года
Сыну 18 лет осужден по статья 162 часть 2 161 ч 2 166 ч 2 6 лет 3 месяца это очень много. Через какое время можно выйти по Удо.
Возможна ли переквалификация статьей у осужденных лиц по УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут