Сомнительность экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства из-за приложения старых фотографий

Question

Истец в суд предъявил экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, справки о ДТП там нет т.к. ДТП не было истец в заявлении эксперту указал что транспортное средство повреждено 5 января 2017 затем в акте осмотра ТС указано что повреждено 21 марта 2017 за проведением экспертизы обратился истец 25 мая 2017 в акте осмотра ТС указано что во время осмотра 26 мая 2017 проводилось фото и видео съемка и фото приложены в приложениях, однако фото в приложениях от 21 марта 2017 года (на фото отражена дата) кроме того на фото где видны повреждения не видны гос номера и авто стоит в гараже, а на фото где видны лишь гос номера ТС стоит на автостоянке. Скажите имеет ли силу такое заключение. Может ли эксперт прикладывать такие старые фото?

Плотников Олег Дмитриевич · Accepted Answer

Фотографии для оценки не имеет никакого значения, поэтому в принципе экспертное заключение имеет силу, 
Однако если не было самого факта ДТП, о чем вы указываете, то к вам никакого отношения данное экспертное заключение и данный иск в целом не имеют.

Черных Татьяна Сергеевна · Answer

Здравствуйте истец может прилагать к своему исковому заявлению любые доказательства которые он считает необходимости необходимыми для обоснования своей позиции если Вы не согласны с оценкой эксперта в судебном порядке заявить ходатайство о проведении оценочной экспертизы восстановительного ремонта скорее всего суд удовлетворит Данное ходатайство будет проведена повторная оценка.

Комягин Михаил Алексеевич · Answer

Если Вы не согласны с заключением экспертизы, то заявляйте ходатайство о проведении независимой экспертизы повреждений автомобиля.

Удалено · Answer

Суд оценивает все доказательства по внутреннему убеждению и ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.

Балахтин Филипп Викторович · Answer

Если вы не согласны с предоставленным экспертным заключением, заявляйте ходатайство о проведении экспертизы с обязательным предоставлением автомобиля к осмотру, даже если он уже отремонтирован.

Алексей · Answer

Факта ДТП не было истец ссылается на то что ущерб причинен незаконным использованием ТС экспертиза проводилась спустя 2 месяца после того как ТС вернулось владелице. Вопрос в заключении стоит о стоимости восстановительного ремонта и указано что подлежат замене рессоры. Стоики и т.д что естественно ведь ТС уже 40 лет как введен в эксплуатацию. Но суд на основании этого заключения вынес решение о взыскании ущерба.

Алексей · Answer

А если он уже не только отремонтирован, а еще и продан истцом третьему лицу.

Сомнительность экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства из-за приложения старых фотографий

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы

Недовольство страховой выплатой - возможность признания экспертизы страховой компании недействительной

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Нарушения процедуры экспертизы - как оспорить заключение, которое не соответствует требованиям закона?

Проблема с регрессом страховой компании - есть ли основание для оспаривания акта осмотра транспортного средства?

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Обжалование заключения эксперта по ДТП - как процедура идет после постановления суда

Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта

Законна ли судебная товароведческая экспертиза, если есть несоответствие номеров авто на фото и указанном в документах

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59