Была проведена экспертиза моего документа и допрошен эксперт.
Вопрос №1280043
из г. Москва
опубликован 19.04.2011, 22:32
опубликован 19.04.2011, 22:32
У нас идет судебный процесс. Была проведена экспертиза моего документа и допрошен эксперт. В результате ясно, что экспертиза была проведена с ошибками, т.е на одной странице эксперт определяет одно, а на другой противоположное. Вывод на один вопрос сделан без иследования. Эксперт это признал в суде.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Здравствуйте Светлана,
если результаты экспертизы Вас не устраивают, заключение имеет юридически значимые недостатки, Вы можете требовать назначения дополнительной (повторной). Признавать заключение эксперта в качестве доказательства по делу или нет - это дело суда, а Ваша задача - обосновать несоответствие её закону. Полагаю, что затевать отдельный процесс нет смысла.
19.04.2011, 22:41
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 023
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
447
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
98
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 412
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
57
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
41
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Количество независимых экспертиз и временные рамки судебных процессов - когда и сколько?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Экспертиза - первый эксперт на стороне ответчика, вторая - адекватная и честная. Наказание по статье 307 - возможно?
Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Допустимость проведения экспертизы без реального исследования объектов в уголовном деле и ее статус в суде
Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВозможность признания результата второй экспертизы в суде и
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут