Нужна помощь судебных и юридических экспертов для оспаривания результатов судебной экспертизы и предоставления новых доказательств
опубликован 06.07.2017, 18:45
Доброго времени суток. Вам нужно было в ходатайстве указывать сразу о необходимости проведения повторной экспертизы, а также поставить под сомнение имеющиеся в материалах дела заключение эксперта. Теперь придется это всё отражать в апелляционной жалобе и доказывать что вы не могли присутствовать на заседании по уважительной причине, а экспертное заключение, которая положена в основу решения суда выполнена с грубыми нарушениями.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! Можете приложить новую экспертизу к апелляционной жалобе, но Вам нужно было ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в суде, а не самому делать, поскольку, для суда в приоритете судебная экспертиза. Удачи Вам и всего хорошего!
Так в ходатайстве чтобы указать о проведении повторной экспертизы нужно были доводы, а они на тот момент еще писались.
Значит нужно было Хоть что-то отразить в этом ходатайство, А еще лучше явиться в судебное заседание и настаивать на отложении судебного заседания В связи с тем что вам необходимо обратиться за юридической помощью и Вы намерены проводить повторную экспертизу.
Судья получила результаты экспертизы и так как вы не пришли на следующее заседание то в принципе в решении суда вы виноваты сами и в настоящее время апелляция не будет рассматривать рецензии какого то эксперта. Нужно было приглашать его в суд в качестве специалиста.
Достаточно было написать. Что первая экспертиза проведена с грубыми нарушениями. Даже если бы суд отклонил ваше ходатайство, вы могли бы просить апелляционную инстанцию назначить новую экспертизу и представить рецензию.
Виктор, апелляция очень редко назначает повторную или дополнительную экспертизу, но на моей практике есть такие случаи. Вам придется доказать и уважительную причину отсутствия в судебном заседании и невозможность заявления ходатайства о проведении повторной экспертизы, и невозможность представления доказательств (нового заключения). Если дело стоящее, то лучше пригласить адвоката. Я работаю в Волгограде, контакты ниже - звоните, если готовы обсудить сотрудничество.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов
Как получить документы для ознакомления с гражданским делом после подачи жалобы в Областной суд?
Отказ суда предоставить доступ к доказательствам - законные действия или нарушение права на защиту?
Судебное заседание с прокурорским предвзятым отношением - возможность дать судье отвод
Вопросы о легитимности диска и отказе в ознакомлении с его содержимым до судебного заседания
Заявили ходатайство о вызове эксперта в Арбитражный суд по делу о возмещении страховой выплаты в связи с необъективной
Несколько раз просила инспектора, ведущего мое дело, дать ознакомится с материалами проверки.
Как оформить доверенность на расстоянии для ознакомления с материалами дела в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут