Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Алиса

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Москва, 05.03.2019, 12:39

Отказ суда предоставить доступ к доказательствам - законные действия или нарушение права на защиту?

Вопрос №15396150 из г. Москва
опубликован 05.03.2019, 12:39

В судебном процессе были истребованы доказательства у ответчика. Всё было предоставлено суду. Когда с моей стороны поступила просьба ознакомится с данным материалом (трудовая книжка работника, которого назначили на должность дублирующую мою, пока я находился на больничном), суд сказал, что мне такое знать не положено. Такой же ответ я слышу на просьбы ознакомится со всеми другими документами, которые необходимы для того что бы доказать умысел со стороны ответчика. Законны ли такие действия суда? Учитывая тот факт, что от меня требуется приносит всё в трёх копиях и в первую очередь вручать ответчику для ознакомления. Так же без этих данных, как я смогу доказать свою правоту?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист Брянск, стаж 31 год

5.0 13529 отзывов

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений (все это предусмотрено ст. 35 ГПК РФ и это Ваши права). Если заявили ходатайство об ознакомлении устно в судебном заседании, настаивайте, чтобы это было зафиксировано в протоколе судебного заседания. Но желательно, до судебного заседания, направить соответствующее письменное ходатайство по делу и чтобы на вашем экземпляре канцелярия проставила отметку в получении. Суд, в ходе заседания обязан будет огласить Ваше ходатайство и принять по нему решение. В т.ч. обязать другую сторону предоставить Вам копии представленных доказательств.

05.03.2019, 12:48

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 231. Замечания на протокол

Чеботаев Максим Андреевич

Юрист из города Краснодар

4.9 93 отзывa

Добрый день

Естественно в данной ситуации суд нарушает Ваши Конституционные права и права предусмотренные нормами Гражданского процессуального кодекса. Все Ваши требования рекомендую подавать в письменном виде регистрируя через канцелярию суда и подавая данные заявления непосредственно в судебном заседании, так же в судебном заседании рекомендую пользоваться диктофоном для записей судебного заседания. Кроме этого в случае если судья явно нарушает закон потворствуя стороне ответчика, вы можете подать на него жалобу в квалификационную коллегию судей.

05.03.2019, 13:17

Большое спасибо!

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30687 отзывов

Наймите уже юриста, который судью поставит на место и отношение к нему будет другое чем к вам. Неуважение к отвечающим вам аукнется. Желаю вам проиграть процесс. Можете за свои слова и с прокурором познакомится - это так, для развития общего.

06.03.2019, 11:54

Спросить юриста

Алиса

Автор вопроса

0 отзывов

Ответчик не препятствует ознакомлению. Судья не даёт мне возможности ознакомится с доказательствами, сообщая что всё, что я истребую мне знать не полагается.

05.03.2019, 12:56

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25182 отзывa

Здравствуйте.

Вы как участник процесса имеете право знакомиться со всеми материалами дела.

Обратитесь с письменным ходатайством на основании ст.35 ГПК РФ.

05.03.2019, 13:03

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13529 отзывов

Вам главное правильно заявить свое ходатайство. Если судом не было занесено Ваше устное ходатайство в протокол судебного заседания, Вы вправе подать замечания на протокол (лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту ст. 231 ГПК РФ). Но еще раз повторюсь, лучше все ходатайства заявлять в письменном виде, до начала с/з через канцелярию.

05.03.2019, 13:07

Спросить юриста

Алиса

Автор вопроса

0 отзывов

Если я отправлю свои ходатайства почте, в установленной форме, этого будет достаточно?

05.03.2019, 14:20

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Да, заказным письмом с уведомлением описью вложения.

05.03.2019, 14:24

Спросить юриста

Алиса

Автор вопроса

0 отзывов

Буду очень признателен, если уточните, стоит ли все ходатайства отправить одним письмом или лучше каждое отдельно?

05.03.2019, 14:44

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Лучше в одном письме, разбив требования по пунктам.

05.03.2019, 14:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13529 отзывов

Впоследствии, иногда в суде бывает достаточно сложно разобраться, что же направила та или иная сторона (бывает, что поступают "пустые" конверты). Поэтому, если несколько ходатайств по своему смыслу не однотипных, и есть немного денег на почтовые отправления, лучше направить каждое ходатайство отдельно, заказным, с уведомлением и описью вложения. (но одним днем).

05.03.2019, 14:59

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ суда предоставить доступ к доказательствам - законные действия или нарушение права на защиту?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы