Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Москва, 07.07.2017, 00:26

Роль любительской видеозаписи, сделанной спрятанной видеокамерой неустановленной модели, в уголовном деле по ст.290 УК РФ

Вопрос №12815544 из г. Москва
опубликован 07.07.2017, 00:26

Уголовное дело по ст.290 УК РФ основано на любительской видеозаписи, сделанной спрятанной видеокамерой неустановленной модели. Саму видеокамеру следствию не представили, сказав, что она уничтожена. Вопрос: имеет ли силу такая видеозапись и почему?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзывa

Сергей, добрый день.

Может ли данная видеозапись использоваться в качестве доказательства - вопрос в большей степени не к юристу, а к эксперту. Юрист/адвокат будет работать с данным доказательством уже на основе экспертного заключения.

07.07.2017, 13:45

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. В любом случае по данной пленке должна быть проведена экспертиза. Ходатайствовать о проведении экспертизы дело адвоката.

Удачи вам и всего наилучшего.

07.07.2017, 00:28

Спросить юриста

Матвеичев Алексей Вячеславович

Юрист из города Москва, стаж 18 лет

4.8 522 отзывa

В Вашем вопросе допустимость, достоверность и достаточность такой доказательной базы, как любительская видеосъемка будет решать суд, иные органы, в том числе и предварительного расследования, могут только по требованию суда пытаться доказывать законность и обоснованность применения данной аппаратуры! С этим вопросом по долгу службы, подчас сталкивался...

07.07.2017, 00:34

Спросить юриста

Похожие темы:
Уголовное дело ст 290
Уголовное дело
Ст 290 УК РФ

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роль любительской видеозаписи, сделанной спрятанной видеокамерой неустановленной модели, в уголовном деле по ст.290 УК РФ

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы