Иск о возмещении материального вреда при протечке кровли - судья требует уплату госпошлины, несмотря на ссылку на Закон О защите прав потребителей

Вопрос №1281730 из г. Москва
опубликован 21.04.2011, 17:53
Моя квартира постоянно на протяжении многих лет подвергается заливу, вследствие протечки кровли. Об этом составлены многочисленные акты с участие сотрудников УК, так и инспектора Гос. Жил.инспекции. Я подала иск о возмещении материального вреда, который был нанесен моей квартире из-за течи кровли, которую УК не ремонтирует на протяжении многих лет (с 2003 г.) В исковом заявлении я просила освободить меня от уплаты госпошлины, т.к. я считаю, что правоотношение между мною и УК по данной проблеме регулируются Законом О защите прав потребителей. Однако судья заявила о том, что она считает, что Закон О защите прав потребителей здесь не причем и требует, чтобы я заплатила гос. пошлину. Законно ли требование судьи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Светлана!

Хотелось бы взглянуть на этот акт судьи, т.е. как это она аргументировала письменно, а не на словах... Обжалуйте!.. Интересно, а кто Вы если не "потребитель" в рамках этого закона... В дополнение к Вашей правоте, можете обратиться в органы ззащиты прав потребителей. Варианты Ваших действий еще есть...

22.04.2011, 10:47
Оценка автора вопроса:
Ах, Александр Александрович!
Огромное Вам спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Требование судьи является абсолютно законным.

22.04.2011, 09:56

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских