Иск о возмещении материального вреда при протечке кровли - судья требует уплату госпошлины, несмотря на ссылку на Закон О защите прав потребителей
Вопрос №1281730
из г. Москва
опубликован 21.04.2011, 17:53
опубликован 21.04.2011, 17:53
Моя квартира постоянно на протяжении многих лет подвергается заливу, вследствие протечки кровли. Об этом составлены многочисленные акты с участие сотрудников УК, так и инспектора Гос. Жил.инспекции.
Я подала иск о возмещении материального вреда, который был нанесен моей квартире из-за течи кровли, которую УК не ремонтирует на протяжении многих лет (с 2003 г.)
В исковом заявлении я просила освободить меня от уплаты госпошлины, т.к. я считаю, что правоотношение между мною и УК по данной проблеме регулируются Законом О защите прав потребителей.
Однако судья заявила о том, что она считает, что Закон О защите прав потребителей здесь не причем и требует, чтобы я заплатила гос. пошлину.
Законно ли требование судьи?
Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Светлана!
Хотелось бы взглянуть на этот акт судьи, т.е. как это она аргументировала письменно, а не на словах... Обжалуйте!.. Интересно, а кто Вы если не "потребитель" в рамках этого закона... В дополнение к Вашей правоте, можете обратиться в органы ззащиты прав потребителей. Варианты Ваших действий еще есть...
22.04.2011, 10:47
Оценка автора вопроса:
Ах, Александр Александрович!
Огромное Вам спасибо!
Огромное Вам спасибо!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 16 часов
Требование судьи является абсолютно законным.
22.04.2011, 09:56
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 660
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 633
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
197
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 236
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 687
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 749
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд отнес иск о неосновательном обогащении к иску о защите прав потребителей - правомерное решение или нарушение?
Решение судьи по иску о защите прав потребителя вызывает вопросы о госпошлине
Мне кажется, что аналогия права имеет смысл лишь при ОТСУТСТВИИ положения, регулирующего правоотношение.
Я считаю, что иск подан в защиту прав потребителей, следовательно освобождается от уплаты гос. пошлины.
Отказ мирового судьи в рассмотрении иска на основании превышения суммы и неправильного выбора места подачи иска.
Протечки в мою квартиру из-за некачественной уборки снега - регулирует ли ФЗ О защите прав потребителей взыскание ущерба?
Судья требует незаконно уплату большей суммы госпошлины
Суд принимает сторону банка и отказывает в защите моих прав - несправедливость или незнание закона?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут