Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 08.12.2003, 21:07

Но квартира приватизирована в 2003 г. на имя супруги (уже в браке), муж на указанной жилплощади зарегистрирован не был.

Вопрос №128196 из г. Москва
опубликован 08.12.2003, 21:07
Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию: при обращении в банк за кредитом на покупку квартиры к пакету необходимых документов потребовали согласие супруга продавца на продажу квартиры. Но квартира приватизирована в 2003 г. на имя супруги (уже в браке), муж на указанной жилплощади зарегистрирован не был. Работник банка сослался на п. 6 ст. 169 Сем кодекса РФ, указав, что положение п. 1 ст. 36 распространяется на имущество, нажитое супругами до 01.03.1996 г. Но ведь регистр палата такое согласие не требует. Почему такое ограничение в законе? Кто же прав? Это очень важно для меня! Считаю, что согласие не требуется. Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

П.6 ст.169 семейного кодекса распространяет действие ст.ст.34-37 СК РФ на отношения, возникшие до введения в действие Семейного кодекса РФ. То есть вводит исключение из правила о том,что закон обратной силы не имеет. Но с момента введения СК в действие на все возникшие после этой даты отношения Семейный кодекс распространяет свое действие безусловно, и сотрудник банка не прав. С уважением,

09.12.2003, 00:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских