Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Галина Александровна

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Самара, 08.07.2017, 17:54

Нарушение процессуальных прав - Судья отказался рассмотреть мои возражения без учета отсутствия встречного иска. Возможные ссылки на статьи?

Вопрос №12823590 из г. Самара
опубликован 08.07.2017, 17:54

Судья не рассматривал детально мои возражения к исковому заявлению, мотивируя это тем, что я не подавала встречный иск. Является ли это нарушением и на какую статью можно сослаться.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43468 отзывов

Галина Александровна, вашим доводам, которые вы изложили в своих возражениях судья обязана дать надлежащую оценку.

Основание: ст 67 ГПК РФ.

08.07.2017, 18:00

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43778 отзывов

Вы можете оспорить решение суду, если считает что суд не дал надлежащей оценки вашим воражениям и принял противозаконное решение. Удачи ВАм

08.07.2017, 17:58

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста

Галина Александровна

Автор вопроса

0 отзывов

Меня как ответчика и у истца не тождественны. При заключении договора представитель истца заполнил только свой экземпляр, а свой экземпляр я заполняла сама. После расторжения договора в моем экземпляре есть об этом запись, а у истца нет. Мой договор без номера, а у истца с номером. Как мне использовать это обстоятельство В кассационной жалобе хочу обратить внимание суда на то, что Договора (подлинники) у в свою пользу? Можно ли на этом основании признать договор недействительным?

08.07.2017, 20:43

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31130 отзывов

Здравствуйте. Требовать признания договора недействительным надо было в первой инстанции. Видимо, об этом суд и сказал, что встречный иск о признании договора недействительным не заявлен.

Следующая инстанция - апелляционная, а не кассационная. Это - существенно.

что Договора (подлинники) у в свою пользу?

- Что это значит?

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

08.07.2017, 21:16

Спросить юриста

Федотова Анна Андреевна

Юрист из города Москва

4.7 92 отзывa

Добрый день!

Из вашего текста не совсем ясна ситуация. Я так понимаю, вы проиграли суд первой и второй инстанции? В первой инстанции Вы заявляли о фальсификации доказательств? Какие возражения были у Вас там? Рекомендую обратиться к юристу, так как в кассационной жалобе исследуется именно нарушение норм права, а не фактов. Если Вы рассматриваетесь в суде общей юрисдикции, то до заседания Вы можете и не дойти - судья может отказать в передаче жалобы на рассмотрение Президиума.

08.07.2017, 21:20

Спросить юриста