Нарушение процессуальных прав - Судья отказался рассмотреть мои возражения без учета отсутствия встречного иска. Возможные ссылки на статьи?

Вопрос №12823590 из г. Самара
опубликован 08.07.2017, 17:54
Судья не рассматривал детально мои возражения к исковому заявлению, мотивируя это тем, что я не подавала встречный иск. Является ли это нарушением и на какую статью можно сослаться.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Галина Александровна, вашим доводам, которые вы изложили в своих возражениях судья обязана дать надлежащую оценку.

Основание: ст 67 ГПК РФ.

08.07.2017, 18:00
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Вы можете оспорить решение суду, если считает что суд не дал надлежащей оценки вашим воражениям и принял противозаконное решение. Удачи ВАм

08.07.2017, 17:58
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Меня как ответчика и у истца не тождественны. При заключении договора представитель истца заполнил только свой экземпляр, а свой экземпляр я заполняла сама. После расторжения договора в моем экземпляре есть об этом запись, а у истца нет. Мой договор без номера, а у истца с номером. Как мне использовать это обстоятельство В кассационной жалобе хочу обратить внимание суда на то, что Договора (подлинники) у в свою пользу? Можно ли на этом основании признать договор недействительным?

08.07.2017, 20:43

Здравствуйте. Требовать признания договора недействительным надо было в первой инстанции. Видимо, об этом суд и сказал, что встречный иск о признании договора недействительным не заявлен.

Следующая инстанция - апелляционная, а не кассационная. Это - существенно.

что Договора (подлинники) у в свою пользу?

- Что это значит?

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

08.07.2017, 21:16

Добрый день!

Из вашего текста не совсем ясна ситуация. Я так понимаю, вы проиграли суд первой и второй инстанции? В первой инстанции Вы заявляли о фальсификации доказательств? Какие возражения были у Вас там? Рекомендую обратиться к юристу, так как в кассационной жалобе исследуется именно нарушение норм права, а не фактов. Если Вы рассматриваетесь в суде общей юрисдикции, то до заседания Вы можете и не дойти - судья может отказать в передаче жалобы на рассмотрение Президиума.

08.07.2017, 21:20

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских