Отзыв платежей за билеты - успешный опыт с Трансаэро и отказ банка в случае с фитнес-центром – аргументация и возможные причины
опубликован 09.07.2017, 12:21
С Вас списали деньги за весь период, да и все. Взыскать можете только с банкрота. Банк тут не причем
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)
""ГК РФ Статья 429.4. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор)
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
2. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Если предприятие должник находится в процедуре банкротства, то взыскать с него задолженность можно в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве) путем направления требования о включении в реестр кредиторов в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Максим Владимирович, боюсь, что я не понят: меня гораздо острее интересует правовая причина, по которой есть разница результатов в оспаривании платежа в первом случае (с Трасаэро) и во втором (с фитнесом). Абонентские обязанности не так интересны в настоящий момент. Но спасибо!
Здравствуйте. Роман, все гораздо проще. При оспаривании платежа за билеты - Вы ещё не совершили их использование.
При попытке оспорить платежи за фитнес - тут ситуация стала другой. Пин-код Вы вводили в самом фитнес клубе. Что подразумевает использование услуги. В этом случае отказ банка правомерен. Остается только суд.
Причем, как с фитнесклубом из-за непредеоставления услуг в полном объеме, так и с банком - за отказ в возврате.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Готов атаковать - банк отказал в приостановке мошеннического платежа после взлома сотрудника безопасности – как
Украденный кошелек и финансовая ответственность - Что делать, если украли кредитку и возникла задолженность
Что делать после отклонения заявления банком о мошенничестве с кредитной картой при оплате через интернет?
Украдена банковская карточка - банк отказался вернуть деньги, не предоставив видеозапись и неясно провел расследование
Юристы помогут вернуть кинутые средства через корейский банк - подробности и подвохи
Оспаривание списания денег с зарплатной карты - нарушение безопасности и ответственность банка
Правомерность начисления штрафов банком за просрочку платежа и отсутствие представительства в городе
Проблемы с переводом денег - Как банк неправильно зачислил платежи и не реагирует на претензию
Проблема с переводом на Master Card - к кому обратиться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут