Вопросы о допущенных ошибках судом и нарушении прав потребителя в отношении информирования о показаниях приборов учета

Question

Была ли судом допущена ошибка когда он согласившись с истцом что раз показания не были переданы то и расчет по среднему. 
Вот только в платежке за сентябрь которую нам принесли 10 октября, впервые появилась информация что потребитель обязан с 01.09.2012 г. передавать показания прибора учета. О том что при непредоставлении показания расчет будет идти по среднему мы узнали только из квитанции за ноябрь которую принесли соответственно 10 декабря. 
Разве здесь нет явного нарушения закона о защите прав потребителей на предоставление достоверной информации о предоставляемой услуги и так же нарушение истцом ПП РФ №354 где указано что он несет ответственность за информирования потребителя посредством предоставления полной информации в платежном документе. Можно ли это считать нарушением норм права. И достаточно ли этого для апелляции.

Синихин Артур Эдуардович · Accepted Answer

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.

Вышеприведенные нормы позволяют отменить решение суда в апелляционном порядке. Однако принципиальное значение имеют и обстоятельства дела, которые отражены в судебном решении, в связи с чем без ознакомления с судебным актом не возможно однозначно утверждать, что Ваша позиция верна.

Вопросы о допущенных ошибках судом и нарушении прав потребителя в отношении информирования о показаниях приборов учета

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Были сомнения в правильности решения, основанного на ПП РФ №354, который вступил в силу после

Апелляция на решение мирового суда в связи с отменой заочного решения и нарушением законов о материальном и процессуальном праве

Возможно ли произвести расчет по среднему при непредоставлении показаний ИПУ и допущена ли ошибка в оценке обстоятельств дела

Исполнитель коммунальных услуг - обязанность информирования потребителя и изменения в законодательстве

Отсутствие информации может стать основанием для расторжения договора по Закону о защите прав потребителя, утверждают эксперты

Незаконное решение суда по взысканию задолженности за потребленную электроэнергию и нарушение прав потребителя

Порядок требования уплаты неустоек, штрафов и пеней с исполнителя коммунальной услуги в соответствии с пунктом 157 Правил

Право потребителей на отсутствие госпошлины при подаче апелляции или иска - где это прописано?

Орган защиты прав потребителей требует контррекламу и извинения - правомерно?

Как потребителю получить неустойку вместо возврата денег за неоказанные услуги в сфере ЖКХ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59