Исполнение экспертизы по делу о браке металлического сайдинга без присутствия истца - законно ли это?
опубликован 22.07.2017, 11:58
Надо читать заключение экспертов, если экспертиза была назначена судом, то является достоверным доказательством, так как эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
В суде заявите о проведении повторной экспертизы, т.к. имеющая экспертиза незаконная проводившая лицами не обладающими спец. Знаниями.
Всего хорошего.
Ваше присутствие или отсутствие на экспертизе никак не влияет на его действительность, Поэтому в данном случае экспертиза будет считаться законной, если не будет других оснований для ее оспаривания.
Срок подачи документов в суд истек но ответчик настаивал на экспертизе!
Добрый день, если это была экспертиза по инициативе ответчика, а не судебная, то Вы всегда можете с ней не согласиться и потребовать проведения независимой судебной.
На то он и ответчик, ясное дело, он злоупотребляет правом, но суд это учтет, а вы можете указать суду на данный факт! Мало ли что он хочет!
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белгород
Похожие вопросы
Проблемы с доставкой уведомления - Влияние задержки на исход дела по ущербу от затопления соседей
Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?
Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?
Судебная экспертиза по ДТП - неясные основания и спорная оплата
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Как остановить игры в паравоз в суде без ответчика?
Как обеспечить получение уведомления о судебном разбирательстве ответчику-юрлицу?
Как оказать давление на ответчика
Заочное решение суда о недействительности договора недвижимости - проблемы с получением документов и возможные последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут