Как бороться с необоснованными обвинениями и недостачей при увольнении

Вопрос №12902971 из г. Киров
опубликован 25.07.2017, 08:07
При увольнении мне насчитали очень большую недостачу. Во время ревизии были поменяны замки, руководство заходило без меня в магазин, менялись ценники, продовался товар. Руководство подало на меня в суд, т.к. я отказалась выплачивать, было первое слушание, которое отложили еще разбираться. Так же руководство написало на меня заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, полиция отказала. Руководство отказывается что заходили без меня, что замки поменяли, я доказала и слова потвердил свидетель. Что мне можно еще сделать.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

В содержании акта характеризуются конкретные факты нарушений финансово-хозяйственной деятельности и действий должностных лиц;

акт должен основываться не только на учетных (сводных) данных, но и на первичных документах с обязательной ссылкой на те и на другие;

акт должен быть написан грамотно, четко, без формальных констатаций нарушений, в нем должны быть полно и объективно отражены результаты ревизии;

каждый факт нарушения, установленный ревизией, должен быть проверен и всесторонне охарактеризован с позиций правильности оформления учета законности и целесообразности хозяйственной операции.

14. Содержание акта документальной ревизии:

Он состоит из трех частей:

вводная часть. Указывается:

кем проводилась ревизия;

основания проведения ревизии;

место, время начала и окончания ревизии;

содержание заданий ревизора;

какие документы были подвергнуты проверке;

лица, присутствующие при проведении ревизии (руководитель, главный бухгалтер, в случае их отсутствия – заместители).

основная часть:

описание имеющихся данных по поставленному вопросу (заданию);

указывается, какими методами осуществлялась ревизия;

указываются фактические данные, установленные ревизором с обязательным указанием состояний бухгалтерского учета и его соответствия требований нормативных актов, должны быть сноски на нормативные акты.

Результативная часть:

выводы ревизора, который дает ответы на поставленные вопросы (задачи)

приложение к акту, который является составной частью акта ревизии (схемы, расчеты, таблицы, изъятые документы, объяснения материально-ответственных и должностных лиц)

подписи ревизора, руководителя, главного бухгалтера

Акт составляется в двух экземплярах. Если по требованию п/о или контрольно-надзорных органов, то делается третий экземпляр, который передается органу, по требованию которого она проводилась.

Акт ведомственной и внутрихозяйственной ревизии подписывается руководителем, главным бухгалтером ревизуемого экономического субъекта и ревизором. Если ревизия проводилась вневедомственными органами, то акт подписывает только ревизор, а руководитель знакомится с актом и подтверждает своими подписями факт ознакомления с содержанием факта.

Если руководитель отказывается подписать или получить акт ревизии, ревизор (руководитель ревизионной группы) в конце делает запись об отказе руководителя подписать или получить акт ревизии.

Независимо от вида ревизии руководитель и главный бухгалтер вправе представить свои возражения и объяснения по фактам, приведенным в акте ревизии, который приобщается к акту.

25.07.2017, 14:27
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Добрый день! Но в данном случае Вы можете в судебном заседании изложить свою позиции, если были поменяны замки, то просите о назначении экспертизы, тем более Вы указали что смогли доказать смену замков.

25.07.2017, 08:09

Судья не слушает меня, она меня все спрашивает - почему (допустим) числиться 2 банки а у тебя одна, только такие вопросы задает, я отвечаю что не знаю как так получилось, а она мне говорит что это уголовная ответственность.

25.07.2017, 08:28

Настаивайте на своей позиции, возражайте против иска. Можете письменно изложть свои возрадения и представить суду другие доказательства в том числе указанные выше. Удачи Вам и всего хорошего.

25.07.2017, 08:31

Здравствуйте! Если суд не дал вам возможности изложить свою позицию или представить доказательства, можете изложить эти обстоятельства в жалобе, если решение суда вас не устроит. Если вы не знаете, как защитить свои права, лучше обратиться за помощью к адвокату

25.07.2017, 08:35

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 722 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 183 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 249 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских