Владелец козырька судит отца за происшествие на проезжей части - материальная компенсация и правомерность выступления
опубликован 25.07.2017, 21:51
Месяц назад отец сбил козырёк выступавший на проезжую часть. Владелец козырька подал в суд, осудили на трое суток. Спустя 1,5 месяца (суд был 07/06/27) "пострадавший" начал требовать возмущение материальной компенсации. Имеет ли он на это право. И вообще законно ли то что его козырёк выступает на проезжую часть?
Здравствуйте, вам стоит подать возражения на данное исковое заявление с указанием довода относительно неправильной установки данного козырьки.
Удачи вам и всего наилучшего
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Если Вы не согласны с исковыми требованиями, то подготовьте возражения на иск, проведите независимую экспертизу, которая сможет дать ответ, соответствует ли установка козырька нормам и правилам.
Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации если вашего отца уже признали виновным, то с него уже могу потребовать возмещения ущерба, но при этом может быть учетно противоправное поведение потерпевшего, если оно имело место.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.
Оформление ДТП - сроки рассмотрения дела и последующие процессы
264 УК РФ потеря сознания.
Водитель оправдывается от смерти пешехода - нарушение правил дорожного движения не является причиной гибели
Убийство отца при распитии спиртного напитка - почему не было суда и как живет убийца в соседнем дворе
Если задел пешехода правым зеркалом, а сам этого не заметил и уехал что будет.
Сбитый пешеход претензий не имеет, что грозит водителю.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут