Водитель оправдывается от смерти пешехода - нарушение правил дорожного движения не является причиной гибели
Вопрос №18606549
из г. Саратов
опубликован 27.07.2021, 10:29
опубликован 27.07.2021, 10:29
Сбил пешехода переходившего дорогу в неположенном месте насмерть. По показаниям обвиняемого скорость была около 60 км/ч, экспертиза показала 34 км/ч, завели уголовное за нарушение правил дорожного движения, (единственным нарушением является отсутствие брызговиков) ,указывается что водитель не выбрал безопасную скорость, связи с чем совершил наезд на пешехода. Получается правил дорожного движения которые являются причиной-следствием гибели, подсудимый не нарушал. Эксперты не смогли ответить на вопрос следствия на каком расстоянии водитель мог обнаружить опасность и отказали в повторной экспертизе. Возможен ли оправдательный приговор?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
Оправдательный приговор возможен, но я советую Вам обращаться с такими вопросами к адвокатам, т.к. нужно грамотно выстраивать позицию по защите.
29.07.2021, 14:19
Задать вопрос юристу
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Нет, не возможен, это Россия.
27.07.2021, 10:30
Добрый день! Да, оправдательный приговор возможен, если обвиняемого будет защищать грамотный адвокат.
27.07.2021, 10:31
Да, возможно. Судя по изложению ситуации, при хорошей защите шанс отличный. Судя по заключению экспертов он не нарушал скоростной режим.
27.07.2021, 10:35
Ув. Ксения, без изучения материалов дела невозможно что-то прогнозировать.
27.07.2021, 11:27
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
58
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 984
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 254
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
971
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 921
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 410
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.6
104 772
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5
4 171
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Саратов
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Водитель совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте.
Водитель сбил пешехода за пределами пешеходного перехода
Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было
Правовые последствия для водителя, сбившего пешехода вне пешеходного перехода
Водитель с превышением скорости сбил пешехода - почему следствие затягивается?
Водитель сбил пешехода на внепешеходном переходе при скорости 65 км/ч - что грозит ему?
Водитель скрылся с места ДТП, но можно ли получить ответы на вопросы с помощью независимой автотехнической экспертизы?
Мамаша наркомана хочет возместить моральный вред за 1 млн руб. Наркоману было 19 лет.
Согласно какой статье может быть привлечен к уголовной ответственности водитель?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут