Легальность использования записи видеорегистратора в судебном процессе при споре о месте определения ребенка

То есть с соблюдением требований ГПК РФ

Статья 77. Аудио-и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Видеорегистратор, как правило, записывает ситуацию вне автомобиля, т.е. фактически, скорее всего, речь идет об аудиозаписи, к которой менее строгие требования, чем к видеозаписи. О ведении аудиозаписи Вас должны были предупредить. Однако, даже если Вас не предупредили, ходатайствовать о приобщении к материалам дела данной записи никто запретить не может - ГПК РФ предусматривает возможность использовать как доказательство аудио или видеозапись.

При этом Вы вправе возражать против приобщения данной записи, но возражение должно быть мотивированным. Окончательное решение приобщать или нет в любом случае принимает суд (ст. 56 ГПК РФ).

ГПК РФ:

Статья 185. Воспроизведение аудио-или видеозаписи и ее исследование

1. При воспроизведении аудио-или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио-или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио-или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио-или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.