Допустим ли был ремонт повреждённого в результате ДТП автомобиля с технической точки зрения?

Я Приобрела автомашину 04,1107 г в кредит в ООО РРТ-Юго-запад ОСАГО, КАСКО всё было оформлено. 01,04,08 г-ДТП не по моей вине. Страховая компания оплатила ремонт и направила на СТО. 02,06,06-сдала машину. Ремонт ужасный. Сроки все прошли, то отдавали, то опять забирали. В ремонт. Писала в СТО начальнику о плохом ремонте. Писала в Страховую о нецелесообразности ремонта, т.к нарушена геометрия кузова. Я не выдержала и подала 28,07,2008 г в Союз потребителей! Сделала независимую экспертизу, которая подтвердила ГОСТ 51709-2001 г-эксплуатация автомобиля с нарушение геометрических параметров кузова не допустима. Союз потребителей подал иск к СТО. Судились долго. Судья разрешила ответчику СТО сделать Независимую экспертизу. 23,1009 г сделана их экспертиза. Ответы на вопросы: 1)Допустим ли был ремонт повреждённого в результате ДТП автомобиля с технической точки зрения? Ответ. Ремонт предусмотрен, но,С точки зрения обеспечения в дальнейшем безопасной эксплуатации автомобиля, необходимо было так же заменить на новую правую стойку автомобиля, а,возможно и крышу. У меня авто Шевроле Ланос, а экспертизу делали в салоне, где я покупала машину, и по документам ВАЗ, Суд я выиграла. Но судья сказала, что мне надо подавать на Страховую компанию. Привлекать её во время суда она не стала. 27 апреля 2010 года закончился суд. Мне выплатили компенсацию морального вреда и неустойку за битую дверь, которую они поставили во время ремонта. Я потеряла время, т.к натолкнулась на мошенника. Могу ли я сейчас. Подать на страховую компанию. Срок давности не наступил. Спасибо Вам.