Сотрудники ГИБДД отказались возбудить дело после ДТП без материального ущерба и отказались проводить оперативно-розыскные мероприятия. Что можно сделать в данной ситуации?
Вопрос №12960040
из г. Благовещенск
опубликован 04.08.2017, 13:21
опубликован 04.08.2017, 13:21
Имеется довольно интересный вопрос, представьте ситуацию: водитель, на регулируемом перекрёстке, на зелёный сигнал светофора поворачивает направо, но в этот же момент этот перекрёсток по зебре переходит пешеход. По правилам дорожного движения, водитель обязан пропустить пешехода, но он не пропустил, в связи с чем, совершил наезд на пешехода. Пешеход не упал, никакого материального ущерба не имеется, но имеются телесные повреждения в виде различных ссадин и царапин. После наезда, водитель с места ДТП скрылся. Пешеход запомнил марку и модель автомобиля, но не смог запомнить гос. номер. Потерпевший не стал заявлять в ГИБДД о данном инциденте, и решил дальше следовать по своему маршруту. Приблизительно через 2-3 минуты сзади пешком его догоняет водитель того автомобиля, и опять таки, сзади нападает на потерпевшего пешехода и начинает причинять телесные повреждения различного характера с применением холодного оружия. То есть, какие-то удары наносились кулаком, а какие-то маленьким молотком. Недалеко от места ДТП имеется здание, на здании установлена камера видеонаблюдения, где был запечатлён факт проезда этого автомобиля в определённый период времени. Рядом с местом избиения находится жилое здание, на котором также установлена камера наблюдения, которая запечатлела факт нападения и избиения.
После данного инцидента водитель, опять таки, в ускоренном темпе скрылся. Сразу скажу, что для нашего города такая модель автомобиля - большая редкость, и по городу их катается численные единицы.
По этому факту был вызван наряд ДПС и скорая помощь. После составления всех необходимых документов, сотрудники ГИБДД отказались проводить оперативно-розыскные мероприятия по факту ДТП, так как ДТП произошло без какого-либо материального ущерба. На данный момент дознаватели решают вопрос о возбуждении уголовного дела по факту избиения.
Теперь вопрос: скажите, правомерно ли поступили сотрудники ГИБДД, отказав потерпевшему пешеходу в возбуждении дела и розыске виновного водителя?
Если не правомерно, то что можно сделать, чтобы они начали работу по этому инциденту?
Данный инцидент произошёл в марте 2017 года.
Заранее благодарю за помощь!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения постановление об отказе уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру, если был вред тяжкий здоровью
04.08.2017, 13:27
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 400
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 343
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 128
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9
27 944
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 923
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5
15 413
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5
8 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7
1 571
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 179
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3
43 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5
5 374
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Авария на пешеходном переходе - Спор о работе светофора вызывает разногласия и поднимает вопросы о правомочности нарушителя
Ответственность водителя за ДТП с наездом на пешехода в состоянии алкогольного опьянения и нарушением ПДД
Кто должен был пропустить - пешеход или водитель при пересечении т-образного перекрёстка с регулируемым светофором и стрелками?
Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было
Водитель оштрафован за несоблюдение правил ПДД на регулируемом перекрестке
ДТП - Водитель игнорирует сигнал светофора и серьезно травмирует пешехода
Кто будет виноват в возможном ДТП - велосипедист или автомобилист?
Регулируемый пешеходный переход - сбит пешеход, водитель направил жалобу в прокуратуру о своей невиновности
Совершил наезд на пешехода на зебре, мне горел разрешающий сигнал светофора есть свидетели, пешеход скончался на месте
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут