Ответственность врачей и главврача за смерть пациента в результате отказа в помощи - квалификация случая и сроки давности уголовной ответственности
опубликован 09.08.2017, 05:46
Добрый день! Умышленное причинение смерти в данном случаее крайне сложно доказать. Указанные Вами действия ближе по квалификации к ч. 2 ст. 293 УК РФ - халатность, данное преступление относится к категории средней тяжести, соответсвенно срок давности 6 лет с момента совершения, то есть с момента смерти больного. Если Вы считаете, что местные правоохранительные органы заитересованы в исходе дела, обращайтесь в вышестоящие органы и суд с жалобами на их действия (бездействие). Также, можете обратиться с письмом к депутатам ГД или президенту, такие жалобы беруться на усиленный контроль.
Для более конкретной консультации и помощи в подготовке данных жалоб советую очно обратиться к адвокату.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Привлечение депутата Пантелеева к уголовной ответственности и порядок этого процесса
Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.
Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, в отношении неустановленного лица - возможно ли продление срока давности?
Врач был занят оказанием помощи первому больному и не успел помочь второму - возможна уголовная ответственность?
Какие последствия ожидают врача-стоматолога-терапевта
Возможно ли продление срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?
«Возбужденное уголовное дело по статье 112 УК РФ прекращено из-за сроков давности
Привлекут ли к уголовной ответственности лиц
Невнимательность врача скорой помощи привела к ухудшению состояния пациента - чего стоит ожидать и как добиться справедливости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут