Нарушение процессуальных прав в судебном процессе - игнорирование ходатайства о приобщении доказательства
опубликован 15.08.2017, 12:15
Суд первой инстанции не исследовал доказательства имеющие юридическое значение. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о приобщении данных доказательств. Апелляционная коллегия ходатайство проигнорирована. Не было вынесено определений об отклонении или в судебном заседании озвучено. Ничего! Пишем кассацию. Стоит ли указать на этот момент? Было ли нарушение?
Ст. 327.1 ГПК РФ - Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Так как апелляция не приняла доказательства, то определение не выноситься.
Тем не менее Вы вправе на это указать, так как считаете, что обосновали должным образом.
Всего хорошего.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 454 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Как и на что жаловаться председателю суда в случае неудовлетворительных определений?
Недопущение дополнительных документов в апелляционном суде - правомерность решения?
Нарушение процедуры и неучтение доказательств - как найти выход в ситуации с иском против пенсионного фонда
Вопросы по рассмотрению кассационной жалобы на апелляционное определение и процедуре подачи жалобы через районный суд
Возможность заявления ходатайства об истребовании новых доказательств при подаче апелляционной жалобы и порядок действий
Каким образом суд может не принять жалобу при наличии оплаты госпошлины
