Отсутствие уголовного дела не освобождает от гражданско-правовой ответственности за пожар, вызванный эксплуатацией печного оборудования
Вопрос №13026016
из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.08.2017, 12:40
опубликован 16.08.2017, 12:40
Добрый день. В постановлении в отказе об возбуждении уголовного дела сказано, что можно сделать вывод, что наиболее вероятной причина возникновения пожара - тепловое воздействие источников зажигания, образование которых связано с эксплуатацией печного оборудования в части дома, принадлежащей мне. Что следует из этой формулировки с точки зрения гражданского законодательства?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
В зависимости от обстоятельств дела, и сути Постановления, Вы вправе не согласиться с выводами Постановления и обжаловать его в суд, Прокуратуру либо руководству УПС МЧС по мотивам того, что проверка проведена формально, не были проведены исследования (экспертиза) причин способствовавших возникновению возгорания, выводы противоречат обстоятельства дела (то, что печное оборудование не эксплуатировалось) и т.д.
16.08.2017, 13:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте С точки зрения гражданского законодательства а также уголовного и здесь виновника нет и виноват сам житель этого дома но я вам все-таки рекомендую взять в полиции копию заключение пожарно-технической экспертизы где был сделан этот вывод.
16.08.2017, 12:41
С точки зрения законодательства, следует установить виновника пожара, а собственник поврежденного пожаром имущества вправе предъявить в порядке гражданского судопроизводства к лицу, по чьей вине произошел пожар, иск о возмещении ущерба на основании гл. 59 ГК РФ.
16.08.2017, 12:48
С точки зрения гражданского законодательства такой причины возгорания вполне достаточно для того чтобы предъявить иск в гражданском порядке о о возмещении ущерба причиненного пожаром.
16.08.2017, 13:53
Суть в том, что на моей половине никого и не было. Мы там не проживали в последнее время.
16.08.2017, 12:54
Не имеет значения, проживали Вы или не проживали, поскольку так или иначе вы и причастны к использованию данного помещения, следовательно несете ответственность в том числе и за пригодность системы отопления.
16.08.2017, 13:57
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 708
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 794
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 812
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 695
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 704
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Пожарный эксперт опровергает нарушение правил пожарной безопасности после пожара
Написанное МЧС может быть достаточным для признания нас виновными в пожаре и рассмотрения имущественных требований соседей судом?
Получено постановление после пожара - как обжаловать и указать на виновника?
У знакомого сгорела квартира, когда никого не было дома, находились на работе.
Пожар на даче - причина короткое замыкание, виновен ли владелец и должен ли он возмещать ущерб соседям?
Пострадавший в дачном доме при пожаре обращается в прокуратуру с целью обжалования постановления о отказе в возбуждении
Кто является виновным в возникновении пожара и кто это устанавливает.
СПК обвиняют в возникновении пожара в садовом доме - кто несет ответственность?
Возмещение ущерба от застекленного балкона, поврежденного пожаром на балконе соседней квартиры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут