Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Sergey

Задано вопросов 144, из них VIP - 0

Курган, 17.08.2017, 11:43

Необходимость участия третьего лица в судебном рассмотрении трудовых споров вызывает вопросы

Вопрос №13031787 из г. Курган
опубликован 17.08.2017, 11:43

Судебное рассматриваются труд. Споры, судья в решение пишет что представитель третьего лица труд. Инспекции не явился. (мое мнение может занят был я как истец был). Вопрос меня интересует что этим хотел в решении сказать судья ему может неясен какой то момент в деле или чисто для формальности в ответе. Я предполагаю что судья не так рассмотрел дело.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Судья указывает, что третье лицо - государственная трудовая инспекция не явилось в судебное заседание, но суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

17.08.2017, 11:45

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53296 отзывов

• Здравствуйте, Если вы считаете, что судья принял неправильное решение, у вас есть ровно месяц на подачу апелляционной жалобы

Желаю Вам удачи и всех благ!

17.08.2017, 11:45

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, если вы не согласны с решением суда, то подавайте апелляционную жалобу на данное решение.

Удачи вам и всего наилучшего

17.08.2017, 11:45

Спросить юриста

Сопко Валерий Карлович

Юрист из города Кривой Рог, стаж 37 лет

4.9 12078 отзывов

Сергей. Добрый день. Если Вы считаете решение незаконным, обратитесь к юристу для подготовки апелляционной жалобы.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

17.08.2017, 11:49

Спросить юриста

Sergey

Автор вопроса

1 отзыв

В тудовую инспекцию обращался составил апел. Не принимают. Инспектр мне говорит нарушена ст 193 п 6 как вообще эта статья действует на судей при каких обстоятельствах можно добиться отмены штрафа?

17.08.2017, 15:42

Спросить юриста