Порядок смены судьи и его влияние на результат административного производства - основные вопросы

Добрый день, Дмитрий!

В данном случае Вам нужно опираться только на то, что судья не рассматривала заявленные ходатайства. Говорить в апелляционной жалоба о том, что судья всего 10 минут знакомилась с материалами дела, нет смысла. Никто и никогда не будет этот довод принимать во внимание.

Нужна будет помощь в составлении апелляционной жалобы - обращайтесь.

С уважением.

Дмитрий, Вам надо обжаловать постановление по существу, не зацикливаясь на смене судьи. То, о чем Вы пишете, не приведет Вас никуда...

Добрый день, Дмитрий! Если вы будете строить свою защиту на том, что произошла смена судьи, вы проиграете процесс. Стройте свою линию защиты на том, что судья нарушил нормы материального и процессуального права, не удовлетворил ходатайства, не дал надлежащую оценку доказательствам, которые имеют мест в материалах дела и т.д. и т.п. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы, проконсультируют по всем правовым вопросам. . Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

В гражданском праве при смене судьи закон предписывает начать производство сначала, при этом в материалах дела этот должно быть зафиксировано. По аналогии права должна ли эта норма применяться в административном праве? Если да, то при смени судьи и отсутствии записи в материалах дела, что дела слушаться сначала, это процессуальное нарушение?