Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Даниил

Задано вопросов 22, из них VIP - 0

Красноярск, 17.08.2017, 17:59

Мой знакомый задержан за хулиганство на стоянке - правомерное обвинение или ловушка?

Вопрос №13034098 из г. Красноярск
опубликован 17.08.2017, 17:59

Здравствуйте! Хотела бы узнать: мой знакомый вместе с друзьями были на концерте, после принимали алкоголь, до того как разойтись в разных направлениях мой знакомый был изрядно пьян. После он оправился гулять по городу, где зашёл на стоянку, проходя мимо машины УАЗ он решил залезть туда, машина была не заперта на ключ, там на заднем сидении он обнаружил покрышки, он их выкинул с машины, тут подьехала полиция и забрала его в отдел, как он утверждает что у него не было умысла кражи, т.к. стоял ели на ногах, хотел спать. В отделе ему не дали позвонить своим родственникам, родителям сообщили о его задержании только 18 часов, было давление со стороны дознователя, что если он не подпишит явку с повинной ему придётся подписать после разговора с большим "дядей". Он подписал, хотя сам утверждает что сам ничего не помнит. Но у них есть видео (а может и нет) , ему не показывали, где видно что он подошёл к машине, открыл её (не взломал!) и выкинул покрышки и все прибыл наряд. Теперь его обвиняют по статья 158 часть 1. Правы они или они развели его?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104842 отзывa

Ну судя по вашему рассказу, конечно сотрудники полиции не правы, тем более применив к нему методы психологического давления, Однако из практики скажу вам, что в данной ситуации будет сложно доказывать свою невиновность.

Вам нужно найти нормального адвоката, Который обдумает всю ситуацию и выберет правильную линию защиты.

17.08.2017, 18:09

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 158. Кража

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63328 отзывов

Добрый вам вечер

Уважаемый Даниил, а вот теперь представьте: вы идете по улицам города, видите как человек залезает в машину и вытаскивает покрышки. Ваша реакция? Вам необходим адвокат для осуществления защиты вашего знакомого, иначе уголовная ответственность.

17.08.2017, 18:04

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат из города Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Может и развели, но он подписал явку с повинной. Ему надо срочно обратиться к адвокату и работать по делу вместе. Возможно адвокат найдет процессуальные нарушения в том числе и при даче явки с повинной.

17.08.2017, 18:04

Большое спасибо!

Спросить юриста

Даниил

Автор вопроса

0 отзывов

Хотел бы узнать, а что ему грозит в этом случаи, ранее он не был судим.

17.08.2017, 18:13

Спросить юриста

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат из города Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Смотря когда он был судим. Если судимость уже погашена, значит нет рецидива преступления (смотря по какой статье был осужден). Значит и наказание будет не связанное с реальным лишением свободы. Если судимость не погашена, то уже сложнее, могут и по этой статье реально назначить. Но думаю, его судимость уже погашена.

17.08.2017, 18:20

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104842 отзывa

В тюрьму его никто не посадит по данной статье, но в любом случае будет судимость по ст.158 УК РФ. Штраф или исправительные работы.

Дело не в том что ранее не судим, а дело в том что у него будет судимость, которая в дальнейшем может создать большие проблемы как ему, так и всем членам его семьи, включая детей, в частности с трудоустройством.

17.08.2017, 18:33

Спросить юриста