Нарушение законных прав и интересов взыскателя - что делать в ситуации, когда судебный пристав-исполнитель подает заявление о прекращении исполнительного производства?

И как это понимать и что нужно делать в данной ситуации? Правомерно это или неправомерно? Судебный пристав-исполнитель подает заявление в суд о прекращении исполнительного производства, тем самым нарушая законные права и интересы взыскателя, т.к имеется постановление в порядке подчиненности о неправомерности приставов. Судебный пристав знает, о том, что у взыскателя другой адрес, по которому он проживает, а также телефон, но в заявлении указывает по исполнительному производству старый адрес, где был временно зарегистрирован взыскатель (закончен в 2014 г). Заявление было подано в суд 06.07.2017 г. Судья, который вел судебное разбирательство о истребовании из чужого незаконного владения в июне месяце и который нарушил все нормы процессуального права, а это - не давал нам слово, затыкая нам рот, не принимал от нас доказательства и документы, зато с ответчиками улыбался. Увидев этот спектакль, мы заявили в суде о воспроизведении аудио записи, на что судья в оскорбительной форме заявил нам о вызове психиатра и одного из представителей удалил с зала заседания. Суд перенесли. Нами было написано заявление о выдаче копии судебного протокола, для того чтобы написать на него замечание, но нам его так не выдали. Приближался день заседания и нам было во всем отказано. В связи с этим Хаусом и у нас недоверии к суду, т.к Мы считаем, что судья лично или косвенно заинтересован в исходе дела, нами написана была частная жалоба и отвод судье на имя председателя суда, за недоверие суду (ответ мы так и не получили). 26.06.2017 г на судебное заседание, т.к мы не доверяем судье-мы не пришли, однако судья вынес решение против нас. Был подана апелляционная жалоба через суд первой инстанции, однако дело в край не поступало и вообще сделали так, что никаких записей, о том что мы подавали жалобу нет-все аннулировали. Вернемся к судебным приставам: заявление попадает к этому же судье (о заявление поданного в суд, мы ничего не знаем, нас не поставили в курс, т.к приставы заимели зуб на нас по жалобам.). Заседание назначено было на 14.07.2017 г и вынесено определение о прекращении исполнительного производства, дело № 13-38/2017. В определении сказано, что участники процесса извещены, однако это не так. Данное определение вступило в законную силу 01.07.2017 г-стоит печать. Далее самое интересное: Пристав выносит постановление о прекращении ИП 01.08.2017 г и это же самое заявление, поданное 06.07.2017, теперь находится у другого судьи дело № 13-39/2017, который 14.07.2017 г,отложил слушание, в связи с неявкой участников процесса и назначено на 22.08.2017 г, об этом я узнала случайно. Так как понимать, что по одному и тому же заявлению назначены 2 слушания на 14.07.2017 г, где один судья сразу выносит определение. А другой переносит? Нет ли здесь подтасовки? И для чего дело рассматривать два раза? Что делать нам в данной ситуации. Все сроки прошли. Если писать о восстановлении пропущенных сроков, судья к которому у нас недоверие, может не принять, то и опять пропадет и не будет никаких следов, о том, что мы что то подавали. Как нам быть и что делать в данной ситуации? Спасибо.