За рулем находился наш 17-летний сын, который был признан виновным.

Вопрос №1304574 из г. Москва
опубликован 23.05.2011, 01:25

Нашим несовершеннолетним сыном и его совершеннолетними друзьями была взята без разрешения моя машина, на которой они попали в аварию и все погибли. За рулем находился наш 17-летний сын, который был признан виновным. Уголовное дело сразу закрыли по причине смерти. Отец, бабушка и дедушка совершеннолетней погибшей девушки через 9 месяцев подали гражданский иск на возмещение мной и мужем морального и материального ущерба. Материальный ущерб-все расходы на погребение-50000 руб, покупка и установка памятника-160000 руб, адвокат-50000 руб, госпошлины. Моральный ущерб-350000 руб. бабушке, 350000 руб.-дедушке и 350000 руб. отцу. Вопрос-что правомерно и что не правомерно требует этот человек. Наследства от сына мы не получали.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Уважаемая, Наталья! Примите мои искренние соболезнования. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ - несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. (ст. 1074, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)) В Вашем вопросе не указано, но думаю, что факт неправомерного завладения транспортным средством установлен в ходе доследственной проверки по факту ДТП и это отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно, по моему мнению, в удовлетворении исковых требований истцов суд должен отказать.

23.05.2011, 02:03

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 38 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

8 800 505-91-11

Наталья, если ТС выбыло из Вашего владения не по Вашей вине, то в заявленных исковых требованиях должно быть отказано. Надо знакомиться с материалами дела.

23.05.2011, 09:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44441 отзыв

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.

23.05.2011, 14:16

Спросить юриста

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Наталья, Вы имеете право доказывать:

(1) причинение вреда не по Вашей вине (выбытие автомобиля не по Вашей вине, в т.ч. свидетельскими показаниями: Вы никогда не давали автомобиль сыну, всегда держали ключи в недоступном месте - к примеру, в своей комнате, однако не предполагали возможности хизения ключей сыном, т.к. подобного за ним замечено не было);

(2) наличие грубой неосторожности в действиях потерпевших (скорее всего, они знали, сколько лет Вашему сыну, и знали, что у него нет права управления автомобилем);

(3) отсутствие необходимости в некоторых расходах на погребение (например, суды из расходов на поминки часто исключают алкогольные напитки), а также неразумность расходов на адвоката.

Для надлежащего ведения дела обращайтесь к специалистам.

25.05.2011, 10:47

Спросить юриста