Нарушения ГАИ - Как действовать в моей ситуации и существует ли смысл обратиться в суд и прокуратуру?

Как действовать в моей ситуции? 24 мая когда я припарковала машину, ко мне подошел инспектор ДПС, представился как сотрудник горГАИ (нарушение п.20 админ. Регламента) и попросил документы. В свою очередь я попросила показать его удостоверение и назвать причину обращения. Он невнятно пробормотал про неправильную парковку и тонировку. В ответ на это я сказала, что в соответствии с п.16.1 наставлений по контролю за гостехнадзором (пр МВД 1240) он не имеет право проверять техсостояние машины вне стационарного поста или поста КП. На что товарищ мне ответил что тонировка не является техсостоянием и вообще за тонировку он не останавливал и закон этот не действует. Конечно пришлось дать почитать закон инспектору. После прочтения он побежал за тауметром. На проведя калибровки уровня, не показав начальные данные прибора, приложил его к пыльному стеклу и провел замер. Замечу, что замер также провел с нарушением ГОСТа 27902-88 в одной точке. Результаты прибора не показал, лишь назвал на словах 5.9, а в протокол внес 5.1. После этого ушел писать протокол на 30 мин (нарушение п 34 административного регламента). На мои доводы о том, что он меня задерживает необасновано, предложил не в очень корректной форме почитать закон (нарушение п 19 админ. Регламента). Когда наконец-то сотрудник принес все-таки мне протокол, подписывать я его не стала, а в объяснениях перечислила все его нарушения при измерении светопропускания стекол и при составлении протокола. Замечу что помимо всего этого товарищ нарушил п.114 админ. Регламента (его знаний хватило только на статью 51 Конституции, а с положениями Кодекса он не ознакомил) и требования ч.2 ст.26.8 КоАП. Он назначил мне время и место куда я должна была подъехать. Конечно там меня ожидал увлекательный разговор со старшим инспектором ИАЗ полка ДПС. Он предложил 2 варианта решения. Вариант 1: пишет направление на вторичный замер уже на посту. От чего я отказалась дабы не тратить свое личное время на их ошибки при первом измерении. И вариант 2, он выписывает мне постановление на штраф и устранения причин правонарушения в течении суток. На мои доводы о том, что инспектор нарушил законы при проверке стекол и составлении протокола, он прямо ответил, цетата: Плевать мне на законы!. В такие моменты конечно жалеешь, что нет под рукой диктофона! Постановление подписывать не стала, росписавшись только в графе копию получила. Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что старший инспектор ИАЗ нарушил ч.3 ст.26.2 КоАП и ст.50 Конституции РФ, когда доказательства, полученные с нарушением закона не являются доказательствами? Также в соответстии со ст.12.1 КоАП порядок и сроки проведения техосмотра ТС устанавливаются федзаконами и следовательно запрещается проводить вторичный осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке? Да и в моих дейстиях отсутствовал состав преступления, т.к. обязательным условием привлечения водителя к административной ответственности по ч 3.1 ст 12.5 КоАП является установление конкретной нормы техрегламента о безопасности колесных транспортных средств, а протокол не содержит указание на норму техрегламента, которая по мнению гаишников была мной нарушена? (в протоколе указан п.7.3 пдд). А помимо всего этого, сотрудник полиции не имеет права требовать прекращения совершения предполагаемых в дальнейшем нарушений, ведь каждое правонарушение имеет место и время совершения. А правонарушение по ч 3.1 ст 12.5 КоАП считается оконченным в момент остановки ТС и привлечения водителя к административной ответственности. Поэтому о каком снятии тонировки может идти речь, если такое требование направлено на прекращение админ. Правонарушений в дальнейшем, а факт совершения правонарушения и вина водителя не установлена в предусмотренном законом порядке? Скажите, пожалуйста, есть смысл подавать жалобу в суд и прокуратуру, при таких нарушениях со стороны сотрудников ГАИ? Заранее спасибо!