Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Пермь, 27.08.2017, 09:06

Вопрос о правомерности обыска без присутствия понятых - возможное нарушение прав подозреваемого?

Вопрос №13080433 из г. Пермь
опубликован 27.08.2017, 09:06

При обыске понятые не присутствовали от начала до конца, а были приглашены позже при изъятии документов, является ли это нарушением прав подозреваемого?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

УПК РФ, Статья 170. Участие понятых

1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Адвокат на этом основании может попытаться исключить протокол обыска из числа доказательств.

27.08.2017, 09:11

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 47 секунд

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53358 отзывов

• Здравствуйте,

Нарушением это конечно является, только непонятно, каким образом вы хотите это нарушение доказать, обсудите с адвокатом на платной консультации

Желаю Вам удачи и всех благ!

27.08.2017, 09:07

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Бабкин Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! Да, это процессуальное нарушение, понятие обязательно должны присутствовать в процессе обыска, если получиться доказать данный факт, то можно результаты обыска оспорить.

27.08.2017, 09:09

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день уважаемая Ольга

Несомненно является нарушением прав подозреваемого, напишите жалобу

Удачи вам и вашим близким!

27.08.2017, 09:11

Жму руку, спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток. Безусловно, данное действие является незаконными и нарушающим ваши права, Вам нужно обратиться к адвокату за помощью чтобы он помог вам оспорить результаты обыска.

27.08.2017, 09:19

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о правомерности обыска без присутствия понятых - возможное нарушение прав подозреваемого?

Похожие вопросы