Задано вопросов 17, из них VIP - 15
Санкт-Петербург, 26.05.2011, 23:43

Вопросы о протоколе и свидетелях - нарушения процесса в делах первой инстанции

Вопрос №1308517 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.05.2011, 23:43
Спасибо за ответы! Просветили! По-возможности, дайте комментарий на еще некоторые вопросы: 1. Решение оглашено 2 недели назад, протокола и мотивировочной части нет. Насколько это нарушение (если оо таковым является) тянет на отмену в кассации? 2. Во втором заседании первой инстанции участвовали свидетели, которые в процессе, в первом заседании не заявлялись стороной. Соответственно, мнение другой стороны об их участии не выслушено. Они были заслушаны судом. Это возможно? Возможет их вызов по ходательству поданному в суд не в заседания? Есть здесь процессуальное нарушение?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Основанием для отмены решения являются только существенные нарушения норм процессуального права.. В вашем случае нет ни только существенных,но и вообще никаких нарушений норм процесса. Если вы пытаетесь за это" зацепиться" в жалобе,то напрасно.

Ищите другие основания для обжалования.

27.05.2011, 06:48
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 5 минут

1. Ни насколько, а всего лишь является основанием для продления сроков на подачу кассационной жалобы и на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

2. Если один из участников пригласил свидетелей и они сами явились в суд, то суд по ходатайству участника может их допросить. Мнение второго участника процесса должно выслушиваться, но его нежелание слушать свидетелей не является обязательным для суда. Процессуального нарушения, которое бы могло повлечь отмену решения, здесь нет.

26.05.2011, 23:49

Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что надо внимательно читать ответы. Я уже говорил, что суд не обязан выносить отдельные определения, он их выносит в так называемой протокольной форме, т.е. отражает в протоколе судебного заседания. Если этого нет, то это не является безусловным основанием для отмены решения.

27.05.2011, 00:18

А оформляется ли такое удовлетворение ходатайства стороны определением суда? Если определения нет?

27.05.2011, 00:00

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 893 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 000 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7 5 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 944 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 71 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 89 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских