Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы о протоколе и свидетелях - нарушения процесса в делах первой инстанции
₽ VIP

26.05.2011, 23:43

• г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответы! Просветили! По-возможности, дайте комментарий на еще некоторые вопросы:

1. Решение оглашено 2 недели назад, протокола и мотивировочной части нет. Насколько это нарушение (если оо таковым является) тянет на отмену в кассации?

2. Во втором заседании первой инстанции участвовали свидетели, которые в процессе, в первом заседании не заявлялись стороной. Соответственно, мнение другой стороны об их участии не выслушено. Они были заслушаны судом. Это возможно? Возможет их вызов по ходательству поданному в суд не в заседания? Есть здесь процессуальное нарушение?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Водолазский И.А. 5.0

26.05.2011, 23:49,

г. Балашиха

1. Ни насколько, а всего лишь является основанием для продления сроков на подачу кассационной жалобы и на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

2. Если один из участников пригласил свидетелей и они сами явились в суд, то суд по ходатайству участника может их допросить. Мнение второго участника процесса должно выслушиваться, но его нежелание слушать свидетелей не является обязательным для суда. Процессуального нарушения, которое бы могло повлечь отмену решения, здесь нет.

Спросить юриста

Юрист

Водолазский И.А. 5.0

27.05.2011, 00:18,

г. Балашиха

Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что надо внимательно читать ответы. Я уже говорил, что суд не обязан выносить отдельные определения, он их выносит в так называемой протокольной форме, т.е. отражает в протоколе судебного заседания. Если этого нет, то это не является безусловным основанием для отмены решения.

Спросить юриста

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

27.05.2011, 06:48,

г. Санкт-Петербург

Основанием для отмены решения являются только существенные нарушения норм процессуального права.. В вашем случае нет ни только существенных,но и вообще никаких нарушений норм процесса. Если вы пытаетесь за это" зацепиться" в жалобе,то напрасно.

Ищите другие основания для обжалования.

Спросить юриста

Автор вопроса

Александр

27.05.2011, 00:00,

г. Санкт-Петербург

А оформляется ли такое удовлетворение ходатайства стороны определением суда? Если определения нет?

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о протоколе и свидетелях - нарушения процесса в делах первой инстанции ₽ VIP

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Вопросы о протоколе и свидетелях - нарушения процесса в делах первой инстанции
₽ VIP